Ухвала суду № 49167569, 14.11.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

14 листопада 2013 р. Справа № 902/1348/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Снігур О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВАМ-ЛТД", м.Іллінці Вінницької області

до публічного акціонерного товариства "Іллінецьке пересувне будівельно-монтажне підприємство №5", м.Іллінці Вінницької області

до публічного акціонерного товариства "Ерде Банк", м.Київ

про визнання недійсним договору іпотеки

За участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №1 від 21.03.2013);

відповідача (публічного акціонерного товариства "Іллінецьке пересувне будівельно-монтажне підприємство №5") - не з'явився;

відповідача (публічного акціонерного товариства "Ерде Банк") - не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАМ-ЛТД" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про визнання недійсним договору іпотеки від 18 жовтня 2011 року, що укладений між публічним акціонерним товариством "Іллінецьке пересувне будівельно-монтажне підприємство №5" та публічним акціонерним товариством "Ерде Банк".

Ухвалою суду від 30 вересня 2013 року порушено провадження у даній справі, судове засідання призначено на 22 жовтня 2013 року.

В зв'язку з неявкою представників відповідачів та з підстав неподання витребуваних доказів розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2013 року розгляд справи відкладено на 14 листопада 2013 року.

11 листопада 2013 року до суду надійшло письмове клопотання №6683 від 08 листопада 2013 року, а згодом, 13 листопада 2013 року, - телеграма публічного акціонерного товариства "Ерде Банк" з вимогами відкласти розгляд справи "...в зв'язку з участю представника останнього в інших судових засіданнях".

Даючи оцінку бездіяльності публічного акціонерного товариства "Ерде Банк" стосовно невиконання вимог суду щодо явки в судові засідання, судом встановлено, що відповідно до ч.ч.1-3 ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Тобто, юридична особа не обмежена у виборі особи та наданні такій особі повноважень на представництво її інтересів в господарському суді.

Разом з цим, суд керуючись положеннями п.п. 1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України вважає, що з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, на участь у господарських засіданнях, на подання доказів в обґрунтування своїх вимог та заперечень, судове засідання слід відкласти на іншу дату.

За клопотанням позивача б/н від 14 листопада 2013 року, відповідно до положеннями ч.3 ст.69 ГПК України, строк розгляду спору у даній справі підлягає продовженню на п'ятнадцять днів.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 30, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору у справі №902/1348/13 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти. Слухання справи відбудеться 05 грудня 2013 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1113.

3. В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

4. Викликати в судове засідання, що призначено на 05 грудня 2013 року на 10 год. 30 хв., повноважного представника Національного банку України для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

5. Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвал суду, винесених під час здійснення провадження у даній справі.

6. Ухвалу надіслати сторонам, а також Національному банку України рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ТОВ "ВАМ-ЛТД" (22700, Вінницька область, Іллінецький район, м.Іллінці, вул.Залізнодорожна, буд.50);

3 - відповідачу - ПАТ "Іллінецьке пересувне будівельно-монтажне підприємство №5" (22700, Вінницька область, Іллінецький район, м.Іллінці, вул.Залізнодорожна, буд.50);

4 - відповідачу - ПАТ "Ерде Банк" (04070, м.Київ, вул.П.Сагайдачного/Ігорівська, буд.10/5А)

5 - Національному банку України