Ухвала суду № 49167354, 26.09.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

26 вересня 2013 р. Справа № 902/1036/13

Провадження № 14/902/72/13

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ДКЛ" (вул. Луначарського, 254, оф. 1, м. Київ, 02002)

до: селянського фермерського господарства "Лоза" ( с. Лозівка, Козятинський район, Вінницька область, 22163)

про стягнення 20000 грн. заборгованості,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Німенко О.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 - довіреність №071513 від 15.07.2013р., паспорт МВ253746 виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 06.01.2005 року;

відповідача: ОСОБА_2, адвокатське посвідчення, витяг з договору від 06.08.2013р., ордер на надання правової допомоги серія ВН №000025,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДКЛ" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з селянсько-фермерського господарства "Лоза" 20000 грн. заборгованості за договором поставки №ТМ11/ЕZ135 від 20.07.2011р.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 22.07.2013р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1036/13 з призначенням її до розгляду.

Поряд з цим, ухвалами суду від 06.08.2013р. та від 05.09.2013р. розгляд справи відкладався з об"єктивних причин.

В судовому засіданні (26.09.2013р.) представником відповідача (ОСОБА_2В.) до суду подано клопотання від 26.09.2013р. про відкладення розгляду справи на іншу дату, мотивоване необхідністю часу для врегулювання спору мирним шляхом.

Представник позивача (ОСОБА_1В.) не висловила заперечень щодо відкладення розгляду справи на іншу дату, про що зазначила на примірнику поданого відповідачем клопотання.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення учасників процесу, беручи до уваги клопотання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 03 жовтня 2013 р. о 14:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.

В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобовязати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: інші докази (окрім наявних в матеріалах справи) в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу: інші докази (окрім наявних в матеріалах справи) в обґрунтування заперечень на позов.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (вул. Луначарського, 254, оф. 1, м. Київ, 02002; вул. Васильківська, 16, оф. 210, м. Київ, 03040)

4 - відповідачу ( с. Лозівка, Козятинський район, Вінницька область, 22163)