Ухвала суду № 49167318, 23.09.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"23" вересня 2013 р.

Справа № 9/74/2011/5003

За скаргою товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Фармаком" на дії ВДВС Шаргородського районного управління юстиції

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Фармаком", код ЄДРПОУ 30590731 (вул. Юр"ївська, 17, м. Харків, 61001)

до:Приватного підприємства "O.L.KAR.КОСМЕТИК-СЕРВІС", код ЄДРПОУ 33576510 (вул. Фрунзе, 16, м. Шаргород, Вінницька область, 23500)

про стягнення 8 783,25 грн. згідно договору №18/08 від 01.01.2008р.

Суддя Яремчук Ю.О.

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Фармаком" заявлено позов про стягнення з приватного підприємства "O.L.KAR.КОСМЕТИК-СЕРВІС" 8 783,25 грн., з яких 5 502,90 грн. - основного боргу; 2950,15 грн. - інфляційних збитків; 330,20 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 14.04.2011 року, за вказаним позовом, порушено провадження у справі №9/74/2011/5003 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 05.05.2011 року.

23.06.2011 року по справі 9/74/2011/5003 винесено рішення яким позов задоволено та стягнуто з приватного підприємства "O.L.KAR.КОСМЕТИК-СЕРВІС", код ЄДРПОУ 33576510 (вул. Фрунзе, 16, м. Шаргород, Вінницька область, 23500) на користь товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Фармаком", код ЄДРПОУ 30590731 (вул. Юр"ївська, 17, м. Харків, 61001) 5 502,90 грн. - основного боргу; 2950,15 грн. - інфляційних збитків; 330,20 грн. - 3% річних; 102,00грн. - витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита та 236,00 грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

12.07.2011 року на виконання рішення суду по справі № 9/74/2011/5003 видано наказ.

16.08.2011 року наказ господарського суду Вінницької області від 12.07.2011 року по справі № 9/74 2011/5003 був пред'явлений для примусового виконання до ВДВС Шаргородського районного управління юстиції.

23.09.2013 року від товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Фармаком" надійшла скарга на дії ВДВС Шаргородського районного управління юстиції та зобов'язання вчинити дії.

Суд, ознайомившись з поданими матеріалами, дійшов висновку, що скарга № б/н від 23.09.2013 року товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Фармаком" на дії ВДВС Шаргородського районного управління юстиції та зобов'язання вчинити дії підлягає прийняттю до розгляду.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України ( оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби) - скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку..

Керуючись ст.ст. 86, 115, 121-2 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити скаргу до розгляду в засіданні на 28.10.13 о 12:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1013.

2. Зобов’язати позивача, відповідача, представника (ВДВС) забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов’язати сторони, третю особу та ( ВДВС ) надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Фармаком":

1. Оригінали документів на підтвердження скарги для огляду в судовому засіданні та належно засвідченні копії в справу.

2. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-

якого з витребуваних доказів.

Приватному підприємству "O.L.KAR.КОСМЕТИК-СЕРВІС":

1. Відзив на скаргу з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням.

2.Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-

якого з витребуваних доказів.

ВДВС Шаргородського районного управління юстиції

1. Відзив на скаргу з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням.

2. Виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Вінницької області № 9/74/2011/5003 від 12.07.2011 р. ( ВП № 28283738).

3. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь

якого з витребуваних доказів.

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення

поштового відправлення.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Юр"ївська, 17, м. Харків, 61001)

3 - відповідачу (вул. Фрунзе, 16, м. Шаргород, Вінницька область, 23500)

4- ВДВС Шаргородського районного управління юстиції ( вул. Леніна, 220, м. Шаргород, Вінницька обл. 23500)