Ухвала суду № 49167303, 10.10.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

10 жовтня 2013 р. Справа № 902/950/13

Провадження № 18/902/28(02-2а)/13

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул.Шолуденка,1 м. Київ, 04116)

до: Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" (вул. Вишнева, 24, м. Вінниця, 21037)

про стягнення 369766,76 грн. пені та 3% річних

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

За участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1- представник за довіреністю;

відповідача : ОСОБА_2, ОСОБА_3- представники за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/950/13 за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" про стягнення 369766,76 грн. пені та 3% річних.

Ухвалою суду від 01.10.2013р. розгляд справи відкладено на 10 жовтня 2013року.

У судове засідання 10.10.2013р. з'явилися усі учасники судового процесу.

Представник відповідача підтримала заяву про зупинення провадження у справі у зв'язку з реорганізацією позивача, подану через канцелярію суду 01.10.2013року.

Суд, розглянувши дану заяву, дійшов висновку про відмову у її задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.79 ГПК України Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку заміни однієї з сторін її правонаступником.

Заміна однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації відбувається відповідно до ст. 25 ГПК України.

В силу ч.1 ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив (ч.2 ст.25 ГПК).

В абз.3 п.1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 року також наголошено на тому, що статтею 25 вказаного Кодексу передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що процес реорганізації ДК "Газ України "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" не закінчився, то, наслідки, які слідуватимуть за результатами розгляду даної справи будуть обов'язкові для правонаступника позивача у тій же мірі, що й для позивача.

Представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору необхідно витребувати додаткові докази.

З огляду на викладене, у зв'язку з клопотанням позивача про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам судового процесу Господарським процесуальним кодексом України, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 05 листопада 2013 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012(10-й пов.).

Зобовязати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 04.11.2013р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме

Позивачу : оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: письмові пояснення на підтвердження доводів, викладених представником відповідача у судовому засіданні щодо невірного нарахування пені; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул.Шолуденка,1 м. Київ, 04116)

3 - відповідачу (вул. Вишнева, 24, м. Вінниця, 21037)