Ухвала суду № 49167285, 16.09.2013, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
16.09.2013
Номер справи
902/850/13
Номер документу
49167285
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

16 вересня 2013 р.

Справа № 902/850/13

Провадження № 19/902/57/13

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Яремчука Ю.О., суддів Банаська О.О., Говор Н.Д., при секретарі судового засідання Резніченко Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Заступника прокурора міста Вінниці (вул. Ватутіна,10, м. Вінниця) в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради ( вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до:Акціонерного товариства закритого типу "Аспект" (вул. Самохвалова, 19, м.Сімферополь, 95033)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 обласне комунальне виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал"(вул. Київська, 173, м. Вінниця, 21022)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України у Вінницькій області (вул. Гоголя,10, м. Вінниця, 21100)

про визнання права власності на об'єкт вартістю 4490825 грн.

Представники :

прокурор : Карманчук Л.В.

позивача ОСОБА_1 міської ради : ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 товариства закритого типу "Аспект": ОСОБА_4

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал": ОСОБА_5

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України у Вінницькій області: ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

Подано позов заступником прокурора міста Вінниці в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_3 товариства закритого типу "Аспект" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" та Регіонального відділення Фонду державного майна України у Вінницькій області про визнання права власності на об'єкт вартістю 4490825 грн.

Ухвалою суду від 10.06.2013 року порушено провадження у вказаній справі № 902/850/13 з призначенням її до розгляду в судовому засіданні на 25.06.2013 року.

25.06.2013р. у зв'язку з неподанням сторонами витребуваних доказів, необхідних для розгляду справи, зважаючи на неявку представника відповідача та у зв"язку з поданням прокурором, представниками позивача та третіх осіб клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, для надання доказів по справі, суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, ухвалою від 25.06.2013р. продовжив строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відклав розгляд справи до 23.07.2013р.

На підставі заяви судді Яремчука Ю.О. від 23.07.2013 року, розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Вінницької області ОСОБА_7 від 23.07.2013 року для розгляду справи №902/496/13 створено колегію у складі: головуючого судді Яремчука Ю.О., суддів: Банаська О.О., Тварковського А.А.

Ухвалою суду 23.07.2013 року, колегією суддів справу № 902/850/13 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 12.08.2013 року.

Однак в звязку із перебуванням судді Тварковського А.А. у щорічній відпустці станом на 12.08.2013 року на підставі заяви головуючого судді розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 12.08.2013 року для продовження розгляду справи № 902/850/13, введено до колегії іншого суддю - Говор Н.Д.

Ухвалою суду 12.08.2013 року, колегією суддів справу № 902/850/13 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 12.08.2013 року.

Ухвалою суду від 12.08.2013 року згідно п.п. 2, 3 ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено на 16.09.2013 року з підстав неподання витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

12.09.2013 року представником ОСОБА_1 міської ради через канцелярію суду подані письмові пояснення, в яких останній просить суд задовільнити позовні вимоги в повному обсязі з підстав, наведених у позові та у вказаних поясненнях (вх. № канц. 08-46/10927/13).

16.09.2013 року представником відповідача через канцелярію суду подані письмові пояснення (вх. № канц. 08-46/10970/13) та заява про застосування строків звернення до суду та припинення провадження (вх. № канц. 08-46/10975/13).

Суд долучив вказані документи до матеріалів справи.

В судове засідання 16.09.2013 року з'явилися: прокурор, представники позивача, відповідача та третіх осіб.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву про витребування доказів, подану ним 23.07.2013 року через канцелярію суду (вх. № канц. 08-46/9114/13). Суд, заслухавши прокурора та представників позивача, відповідача та третіх осіб, задовільнив вищевказану заяву.

Враховуючи неподання сторонами усіх витребуваних судом доказів та у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, суд прийшов до висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 25.09.2013 року о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Прокурору, Позивачу:

1. Будь - які належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог

2. Надати документи на підтвердження права власностті на самопливний каналізаційний колектор мікрорайону "Тяжилів" по 2 провулку Індустріальному в м. Вінниці.

3. Письмове обгрунтування з посиланням на норми законодавства щодо визнання права власності на колектор за позивачем.

4. Надати оригінали документів, що долучені до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

Позивачу - ОСОБА_1 міській раді:

1. Надати належним чином засвідчену копію рішення ОСОБА_1 міської ради від 04.04.2008 року № 1845 та від 18.10.2002 року № 107.

2. Надати належним чином засвідчену копію рішення виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради від 26.08.1993 року № 580 та копії документів, доданих до вказаного рішення.

3. Надати інформацію, щодо документів, які зберігаються в архівному відділі ОСОБА_1 міської ради (справа № 4267 арк. 60-61) доданий акт від 14.08.1996р.

Відповідачу:

1. Оригінал наказу № 44 "Про переіменування ВО "Жовтень" від 10.10.1996 р.

2. Оригінал накладної №1 станом на 01.07.1999 р.

3. Оригінал акта відомості станом на 01.03.1996 р.

4. Документи, які підтверджують право власності на самопливний каналізаційний колектор мікрорайону "Тяжилів" по ІІ пров. Індустріальному в м. Вінниці.

5. Інші наявні оригінали документів доданих до супровідного листа вх.№ 08-46/9893/13 від 12.08.2013 р..

6. Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

7. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

4. Попередити прокурора, позивача, відповідача та третіх осіб про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити прокурора, позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Судді Банасько О.О.

ОСОБА_8

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокуратура м. Вінниці (вул. Ватутіна,10, м. Вінниця)

3 - позивачу ОСОБА_1 міській раді ( вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

4 - відповідачу ОСОБА_3 товариству закритого типу "Аспект" (вул. Самохвалова, 19, м.Сімферополь, 95033)

5 - третій особі ОСОБА_1 обласному комунальному виробничому підприємству водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" (вул. Київська, 173, м. Вінниця, 21022)

6 - третій особі Регіональному відділенню Фонду державного майна України у Вінницькій області (вул. Гоголя,10, м. Вінниця, 21100)

Часті запитання

Який тип судового документу № 49167285 ?

Документ № 49167285 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49167285 ?

Дата ухвалення - 16.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49167285 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49167285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49167285, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 49167285, Господарський суд Вінницької області було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 49167285 відноситься до справи № 902/850/13

Це рішення відноситься до справи № 902/850/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49167283
Наступний документ : 49167286