Ухвала суду № 49167269, 10.09.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

10 вересня 2013 р. Справа № 902/1190/13

Провадження № 11/902/35/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1, Вінницька область, Томашпільський район,

с. Липівка

до: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Липівка",

Вінницька область, Томашпільський район, с. Липівка (І відповідач)

до: публічного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт",

Київська область, Миронівський район, м. Миронівка (ІІ відповідач)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 05.04.2007р.

при секретарі судового засідання Павловій Т.С.

за участю представників сторін :

позивача : ОСОБА_2, за довіреністю № 747 від 05.06.2013 року,

І відповідача : ОСОБА_3, за довіреністю б/н від 24.09.2012 року,

ІІ відповідача: ОСОБА_4, за довіреністю б/н від 09.01.2013 року.

В С Т А Н О В И В :

06.09.2013 року від представника І відповідача надійшло клопотання від 04.09.2013 року про витребування доказів, яке під час судового засідання останній просив суд не розглядати.

10.09.2013 року від представника позивача надійшло пояснення про неможливість подання оригіналів письмових доказів, в яких останній заявив клопотання про витребування доказів у відповідача ІІ - ПАТ "Миронівський хлібопродукт" та у третьої особи.

Суд вімовляє в задоволенні вказаного клопотання, оскільки воно не відповідає приписам ст. 38 ГПК України, а саме в ньому не вказано обставини, які можуть підтвердити запитувані докази.

Під час судового засідання судом встановлено, що майбутнє можливе рішення суду може вплинути на права та обов"язки товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопродукт-Липівка", оскільки договір який є предметом судового спору укладено щодо частки у статутному фонді останнього, а отже майбутнє можливе рішення суду може вплинути на склад участників Товариства.

Таким чином, суд у відповдповідності до ст. 27 ГПК України вважає за необхідне залучити зазначене товариство до участі у розгляді справи в якості третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відпвоідача.

Зважаючи на встановлені обставини справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 27, 77 ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити товариство з обмеженою відповідальністю "Зернопродукт-Липівка" до участі у розгляді справи в якості третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відпвоідача

2. Розгляд справи відкласти на 24 вересня 2013 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.

3. Зобов"язати позивача направити третій особі позовну заяву від 20.08.2013 року з додатками, відповідні докази надати суду.

4. Зобов"язати третю особу забезепечити явку в судове засідання представника з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України.

5. Зобовязати третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом за три робочі дні до судового засідання, в тому рахунку: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві б/н. від 20.08.2013р.; інші докази в обґрунтування чи спростування обставин викладених в позовній заяві; установчі документи; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 10.09.2013р..

6. Копію ухвали направити позивачу рекомендованим листом, третій особі - рекомендованим лситом з поштвоим повідомленням про вручення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (24205, Вінницька область, Томашпільський район, с. Липівка, вул. Набережна, 95)

3 - третій особі (24205, Вінницька область, Томашпільський район, с. Липівка, вул. Набережна, 95)