Ухвала суду № 49167237, 27.08.2013, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.08.2013
Номер справи
902/652/13
Номер документу
49167237
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

27 серпня 2013 р. Справа № 902/652/13

Провадження № 16/902/2(02-2)/13

Господарський суд Вінницької області в складі головуючої судді Нешик О.С., суддів Мельника П.А. та Тварковського А.А., при секретарі судового засідання Незамай Д.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту Будівництва", м.Вінниця

до публічного акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України", м.Київ в особі філії ПАТ "Укрексімбанк", м.Вінниця,

про визнання напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

За участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1 (довіреність №010-01/3474 від 14.05.2013 року);

Головного управління юстиції у Вінницькій області - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 09.01.2012 року);

Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції - не з'явився;

ОСОБА_3 - не з'явилась.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів у складі головуючого судді Нешик О.С., суддів Мельника П.А. та Тварковського А.А. перебуває справа №902/652/13 за позовом публічного акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації і автотранспорту Будівництва" до публічного акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України" про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_3, що вчинений 26 лютого 2010 року, про звернення стягнення на рухоме майно - баштовий кран стаціонарного типу марки Yangong FO/23B, виконання РА-452, 2007 року випуску, заводський номер 2007ВО93 в кількості 1 шт., виробництва Пекінського машинобудівного заводу КНР, інв. номер 543, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 24 липня 2013 року справа №902/652/13 прийнята колегією суддів до свого провадження та призначена до розгляду на 27 серпня 2013 року.

Представник позивача, ОСОБА_3 та представник Замостянського ВДВС ВМУЮ на визначену судом дату не з'явились. Про місце та час судового слухання останні повідомлені належним чином, що стверджується наявними в справі матеріалами.

Проте, 27 серпня 2013 року через канцелярію суду від ПАТ "Вінницьке управління механізації і автотранспорту Будівництва" надійшло клопотання №01-189 від 27.08.2013 про відкладення слухання справи в зв'язку з перебуванням представника позивача ОСОБА_4 у незапланованій відпустці, а директора ПАТ "Вінницьке управління механізації і автотранспорту Будівництва" - у терміновому відрядженні.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив стосовно задоволення даного клопотання зазначивши, що дії позивача спрямовані на затягування судового процесу у даній справі.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів дійшла висновку, що з метою забезпечення реалізації позивачем визначених ст.22 ГПК України прав на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, слухання справа слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст.ст. 27, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти. Слухання справи відбудеться 17 вересня 2013 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області, в кімн. №1113.

2. В судове засідання викликати представників сторін для надання пояснень з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст. 28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

3. Зобов'язати учасників процесу в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 13.05.2013 року.

4. На підставі положень ст.30 ГПК України викликати в засідання господарського суду Вінницької області, що призначено на 17 вересня 2013 року на 14:30 год., ОСОБА_3 для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

5. На підставі положень ст.30 ГПК України викликати в засідання господарського суду Вінницької області, що призначено на 17 вересня 2013 року на 14:30 год., повноважного представника Головного управління юстиції у Вінницькій області для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

6. На підставі положень ст.30 ГПК України викликати в засідання господарського суду Вінницької області, що призначено на 17 вересня 2013 року на 14:30 год., державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, який здійснює виконавче провадження по виконанню виконавчого напису №314 від 26.02.2010 року про звернення стягнення на рухоме майно - баштовий кран стаціонарного типу марки Yangong FO/23B, виконання РА-452.

7. На підставі положень п.4 ч.1 ст.65 ГПК України зобов'язати Замостянський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції надати для огляду в засіданні господарського суду Вінницької області, що призначено на 17 вересня 2013 року на 14:30 год., матеріали виконавчого провадження по виконанню виконавчого напису нотаріуса №314 від 26.02.2010 року про звернення стягнення на рухоме майно - баштовий кран стаціонарного типу марки Yangong FO/23B, виконання РА-452.

8. Ухвалу надіслати сторонам, ОСОБА_3, Головному управлінню юстиції у Вінницькій області та Замостянському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Головуючий суддя Нешик О.С.

суддя Мельник П.А.

суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ПАТ "Вінницьке управління механізації і автотранспорту Будівництва" (21022 м.Вінниця, вул.Тарногородського, 48);

3 - відповідачу - ПАТ "Державний експертно-імпортний банк України" (м.Київ, вул.Горького, буд.127);

4 - філії ПАТ "Укрексімбанк" (м.Вінниця, вул.Козицького, буд.51, корп.1);

5 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1);

6 - Головному управлінню юстиції у Вінницькій області;

7 - Замостянському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції

Часті запитання

Який тип судового документу № 49167237 ?

Документ № 49167237 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49167237 ?

Дата ухвалення - 27.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49167237 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49167237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49167237, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 49167237, Господарський суд Вінницької області було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 49167237 відноситься до справи № 902/652/13

Це рішення відноситься до справи № 902/652/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49167236
Наступний документ : 49167238