ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
14 серпня 2013 р.
Справа № 902/1067/13
Провадження № 19/902/63/13
за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Альтера" (83114, м. Донецьк, вул. Університетська, 80-В)
до:товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-Він" (21034, м. Вінниця, вул. Лебединського, 34)
про стягнення 428672,24 грн. заборгованості
Головуючий суддя Яремчук Ю.О.
Cекретар судового засідання Незамай Д.Д.
Представники :
позивача : не з'явився;
відповідача : не з'явився;
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 30.07.2013р. порушено провадженян у справі №902/1067/13.
В судове засідання 14.08.2013р. сторони не з'явились по невідомій суду причині, хоча належним чином повідомлялись про день та час розгляду справи.
13.08.2013р. на адресу суду надійшла заява від відповідача в якій останінй просив суд перенести розгляд справи на іншу дату у зв'язку із проведенням позапланової перевірки податковою інспекцією підприємства.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на подання доказів, наведення своїх доводів і міркувань з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату. Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 12 вересня 2013 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог; доручення на отримання товару; обгрунтований (чіткий) розрахунок штрафних санкцій (із зазначенням періоду нарахування) відповідно до норм ст. 232 ГК України; надати докази виконання п.1 та п.3 договору №17; акт звірки розрахунків; установчі документи (статут та ін.); докази часткових проплат (виписки банку).
Відповідачу : установчі документи (статут, положення); письмові пояснення по суті предявленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову; акт звірки розрахунків; установчі документи (статут та ін.); докази часткових проплат (первинн адокументація).
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (83114, м. Донецьк, вул. Університетська, 80-В)
3 - відповідачу (21034, м. Вінниця, вул. Лебединського, 34)
Судове рішення № 49167217, Господарський суд Вінницької області було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1067/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: