Ухвала суду № 49167068, 19.08.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"19" серпня 2013 р. Справа № 902/946/13

Провадження № 18/902/63/13

Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: компанії "ОСОБА_1 ЛТД" (21034, м. Вінниця, вул. Карла Маркса, 11)

до:товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет" (21034, м. Вінниця, вул. Карла Маркса, 11)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача компанія "Маріоло Трейд ЛТД" (реєстраційний номер з Реєстру Міжнародних Комерційних Компаній 112,112 від 12.12.2011р.,що зареєстрована за адресою:2236 ОСОБА_2 Стріт, м.Беліз, адреса для листування : 03035, м.Київ, вул.Петрозаводська,2а)

про визнання недійсним статуту,

представники сторін не викликались, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/946/13 за позовом компанії "ОСОБА_1 ЛТД" до ТОВ "Дніпровторстальмет" про визнання недійсним статуту ТОВ "Дніпровторстальмет" в редакції затвердженій рішенням позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Дніпровторстальмет", оформленого протоколом № 25/05-12 від 25.05.13 р..

Розпорядженням керівника апарату суду від 16.07.2013 року, відповідно до автоматизованого розподілу справ, справу № 902/946/13 передано на розгляд судді Грабику В.В., в зв'язку з задоволенням заяви про самовідвід судді Маслія І.В..

Ухвалою суду від 18.07.2013 року справу № 902/946/13 суддею Грабиком В.В. прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 16.08.2013р..

16.08.2013 року розгляд справи не відбувся в зв'язку з хворобою судді .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 65, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання на 23.08.13р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1111.

2. Зобовязати позивача, відповідача, третю особу в строк до 22.08.2013 р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду наступні документи:

Позивачу: письмові пояснення по суті пред'явленого позову в частині невідповідності прізвища нібито уповноваженої особи позивача, вказаної в позові (Макаров) та в протоколі зборів від 25.05.2012р. (Марков); всі інші можливі докази в обґрунтування позову; докази своєчасного направлення копії позовної заяви з додатками третім особам.

Відповідачу: письмові пояснення по суті позову та по кожній з підстав зазначених в позовній заяві; документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову; оригінали статуту в редакції чинній до 25.05.2012р., та в редакції після проведення зборів та на час розгляду справи; витяг з ЄДРПОУ станом на 25.05.2012р., та на час розгляду справи.

Третій особі: письмові пояснення по суті позову.

6. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - компанії "ОСОБА_1 ЛТД" (м. Вінниця, вул. К. Маркса, 11, 21034);

3 - ТОВ "Дніпровторстальмет" (м. Вінниця, вул. Карла Маркса,11, 21034);

4 - компанії "Маріоло Трейд ЛТД" (03035, м.Київ, вул.Петрозаводська,2а);