Ухвала суду № 49167065, 08.08.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

08 серпня 2013 р. Справа № 902/1050/13

Провадження № 14/902/75/13

за позовом: приватного підприємства "Авантис" (вул. Депутатська, 23-А, оф. 2, м. Київ, 03115)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Чечельницьке" (вул. Леніна, 59, с. Бритавка, Чечельницький район, Вінницька область, 24823)

про стягнення 132028,80 грн. заборгованості,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Горейко М.В.

Представники:

позивача: ОСОБА_1, довіреність, паспорт серії НА 307747 виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 17.03.1997р.;

відповідача: не з"явився,

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Авантис" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Чечельницьке" 132028,80 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 24.07.13р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/1050/13 з призначенням її до розгляду.

В судове засідання на визначену дату (08.08.13р.) з'явився представник позивача (ОСОБА_1М.), який надав суду клопотанням від 08.08.2013р. додаткові документи в обґрунтування своїх вимог.

Натомість, відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, витребуваних доказів не надав, однак 07.08.2013р. на адресу суду від нього надійшла телеграма, в якій він просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв"язку із перебуванням на лікарняному його юрисконсульта.

З огляду на надані відповідачу ст. 22 ГПК України права, суд дійшов висновку про задоволення його клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши представника позивача, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.п 1, 2 ч.1 ст. 77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд. -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 05 вересня 2013 р. об 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.

В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобовязати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); оригінали договору поставки №200612-02 від 20.06.2012р., видаткової накладної №РН-121218-02 від 18.12.2012р. для огляду в судовому засіданні; установчі документи позивача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу); акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів повязаних з предметом даного позову; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу: відзив на позовну заяву, у порядку передбаченому ст.59 ГПК України з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо); установчі документи відповідача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів повязаних з предметом даного позову; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Депутатська, 23-А, оф. 2, м. Київ, 03115)

3 - відповідачу (вул. Леніна, 59, с. Бритавка, Чечельницький район, Вінницька область, 24823)