ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
19 лютого 2013 р. Справа № 902/148/13-г
Провадження № 12/902/7/13
за позовом: Фермерського господарства "Агроросток" (22635, Вінницька обл., Оратівський р-н, с. Мала Ростівка, вул. Щорса, буд. 31, код ЄДРПОУ 24901564)
до: Приватного підприємства "ОЙЛ - Центр СЛ" (21009, м. Вінниця, вул. Гонти, 39А, код ЄДРПОУ 33263698)
про стягнення 78 553,74 грн.
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Матущак О.В.
Представники :
позивача : ОСОБА_1 - за дорученням
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Фермерське господарство "Агроросток" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "ОЙЛ - Центр СЛ" 78 553,74 грн. боргу.
Ухвалою суду від 28.01.2013 р. порушено провадження у даній справі з призначенням її до розгляду на 19.02.2013 р.
В судове засідання 19.02.2013 р. з'явився представник позивача. Відповідач повноважних представників не направив, відзиву на позов та витребуваних документів не надав. Ухвала суду, яка надіслана за вказаною у позовній заяві адресою (м. Вінниця, вул. Гонти, 39А), повернута підприємством зв'язку з відміткою, що причиною повернення є закінчення терміну зберігання.
Разом з тим, перевіркою виконання сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, суд встановив, що сторонами не надано необхідні для вирішення спору документи.
Відсутність представника відповідача та витребуваних судом документів позбавляє суд можливості вирішити спір по суті в даному судовому засіданні.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 77 (п.п. 1,2), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 12 березня 2013 р. - 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.
2. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу :
1) Письмове пояснення та докази щодо звернення до відповідача з вимогою про поставку нафтопродуктів.
2) Усю переписку з відповідачем стосовно правовідносин за договором № 3/02.
3) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
Відповідачу :
1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.
2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
3) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
4. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - ФГ "Агроросток" (22635, Вінницька обл., Оратівський р-н, с. Мала Ростівка, вул. Щорса, буд. 31)
3 - відповідачу - ПП "ОЙЛ - Центр СЛ" (21009, м. Вінниця, вул. Гонти, 39А)
Судове рішення № 49166824, Господарський суд Вінницької області було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/148/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: