Ухвала суду № 49166795, 13.02.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

13 лютого 2013 р. Справа № 902/166/13-г

Провадження № 7/902/9/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банасько О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенський маслосирзавод", м.Погребище Вінницька область

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця

про стягнення 193 237,00 грн.

при секретарі судового засідання Павловій Т.С.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність № 369 від 26.09.2012 року, перепустка № 16.відповідача : не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Погребищенський маслосирзавод" звернулося до суду із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з останнього 193 237 грн. з урахуванням 3 % річних від простроченої суми.

Ухвалою суду від 31.01.2013 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/166/13-г з призначенням судового засідання на 13.02.2013 року.

На визначену дату представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів визначених вказаною ухвалою суду не надав, причин неявки та неподання документів не повідомив

Разом з тим, в матеріалах справи міститься копія ухвали суду від 31.01.2013 року, яка була адресована відповідачу та повернута на адресу суду з відміткою: "за закінченням терміну зберігання".

Під час судового засідання 13.02.2013 року представником позивача подано клопотання про долучення до матеріалів справи копій установчих документів, в якому також зазначено, що оригінали документів доданих до позовної заяви заходяться в кримінальному провадженні № 1201201001000341 від 30.11.2012 року у Слідчому відділі Вінницького міського відділу МВС України.

В підтвердження викладеного представником позивача долучено копію протоколу виїмки від 29.03.2011 року.

Таким чином, для з'ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами, суд вважає за необхідне витребувати з матеріалів кримінального провадження № 1201201001000341 від 30.11.2012 року належним чином засвідчені копії первинних бухгалтерських документів, які обґрунтовують позовні вимоги ТОВ "Погребищенський маслосирзавод" .

Враховуючи необхідність в отриманні додаткових доказів, а також неявку відповідача в судове засідання розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 65, п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 27 лютого 2013 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Письмове пояснення в якому вказати період дії господарських відносин між сторонами, кількість господарських операцій по поставці товару відповідачу вказавши його загальну суму та загальну суму проведених відповідачем розрахунків. В підтвердження наведеного надати первинні бухгалтерські документи (видаткові накладні за весь період дії договору, платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши довідку довільної форми.

3. Довідку банківських установ (довідку підприємства за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 25.07.2010 року по 26.02.2013 року.

4. Докази проведення відповідачем розрахунків щодо позовних вимог, якщо таке мало місце надавши внутрішні платіжні доручення банківських установ.

5. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

6. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1. Свідоцтво про державну реєстрацію - оригінал в засідання для огляду.

2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;

3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

4. Докази здійснення розрахунків з позивачем щодо позовних вимог якщо таке мало місце (виписки банківських установ щодо руху коштів по особових рахунках, платіжні доручення тощо).

5. Інші докази в заперечення позовних вимог.

4. Зобов'язати Слідче відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області на підставі ст. 65 ГПК України надати суду до 24.02.2013 року (дата подання до канцелярії суду) належним чином засвідчені копії первинних бухгалтерських документів укладених між сторонами, які обґрунтовують позовні вимоги ТОВ "Погребищенський маслосирзавод" з матеріалів кримінального провадження № 1201201001000341 від 30.11.2012 року (видаткові накладні, довіреності, платіжні доручення, прибуткові касові ордери тощо).

На отримання засвідчених копій з матеріалів кримінального провадження № 1201201001000341 від 30.11.2012 року уповноважити представника позивача.

5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

7. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

9. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

10. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

11. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

12. Ухвалу надіслати відповідачу та СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, позивачу - рекомендованим листом.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Київська,61, м. Погребище Вінницька область.

3 - відповідачу - АДРЕСА_1, 21000.

4 - СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області - вул. Пирогова, 4, м. Вінниця, 21050.