Ухвала суду № 49166514, 24.09.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

24 вересня 2013 р. Справа № 902/948/13

Суддя господарського суду Маслій І.В., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди про розстрочку виконання судового рішення від 20.08.2013р. у справі № 902/948/13

за позовом: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (21018, м. Вінниця, вул. Гоголя, 10)

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (23300, м. Бар, вул. І.Богуна, 32-а)

про стягнення 16746,08 грн. заборгованості по орендній платі

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 20.08.13. р. у справі № 902/948/13 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди позов задоволено, з відповідача вирішено стягнути 15 049,91 грн. заборгованості по орендній платі, 505,19 грн. пені, 1053,49 грн. - штрафу та 1720,50 грн. судового збору .

03.09.13 р. Господарським судом Вінницької області видано накази для примусового виконання рішення суду по даній справі.

23.09.2013 р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав заяву без номеру від 20.09.2013р. про затвердження мирової угоди, укладеної 20.09.2013 р., про розстрочку виконання судового рішення від 20.08.2013р. у справі № 902/948/13.

Згідно з п. 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала

Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (Із змінами, внесеними згідно із законами України від 13.05.97 р. N 251/97-ВР, від 19.05.2011 р. N 3382-VI).

Всупереч викладеному заявник не надав доказів відправлення іншій стороні - позивачу копії даної заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного заява № б/н від 20.09.2013р. про затвердження мирової угоди про розтрочку виконання рішення суду від 20.08.2013р. у справі № 902/948/13 підлягає поверненню заявнику (відповідачу).

Одночасно суд повідомляє, що судом може бути затверджено мирову угоду на підставі ст. 121 ГПК лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження".

Заявником не додано до заяви доказів про наявність відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.

Керуючись ст. ст. 86, 115, 121 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву № б/н від 20.09.2013р. про затвердження мирової угоди про розстрочку виконання судового рішення від 20.08.2013р. у справі № 902/948/13 повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21018, м. Вінниця, вул. Гоголя, 10)

3 - відповідачу (заявнику) (23300, м. Бар, вул. І.Богуна, 32-а)