Ухвала суду № 49166510, 18.09.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

18 вересня 2013 р. Справа № 919/864/13

Провадження № 18/902/80/13

за позовом: Державного підприємства "Кримські генеруючі системи" (95000, м. Сімферополь, вул. Набережна 69-В; 95493, м. Сімферополь, вул. Монтажна, 1)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "СГС ПЛЮС" (21001, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Фрунзе, 1)

про стягнення 265 648,97 грн.

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

За участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1, представник за довіреністю;

відповідача : не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №919/864/13 за позовом Державного підприємства "Кримські генеруючі системи" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СГС ПЛЮС" про стягнення 265648,97 грн.

Ухвалою суду від 09.09.2013р. розгляд справи призначено на 18 вересня 2013року.

Через канцелярію суду 17.09.2013р. надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю можливості забезпечити явку представника відповідача через тимчасову непрацездатність останнього та неможливістю заміни на іншого представника з необхідною фаховою підготовкою.

В судове засідання 18.09.2013 року з'явився представник позивача, відповідач явки уповноваженого представника не забезпечив.

Представник позивача щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи поклався на розсуд суду.

Дослідивши дане клопотання, суд прийшов до переконання, що викладені в ньому підстави для відкладення не є обґрунтованими.

Відповідач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні представника як з числа своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. А отже, з огляду на зміст п. 3.9.2 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. суд ухвалив відмовити у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом встановлено, що відповідач не виконав вимог ухвали суду від 09.09.2013р., явки уповноваженого представника не забезпечив, витребуваних доказів не надав, причин невиконання вимог ухвали суду не пояснив.

Згідно ст. 77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України з підстав неявки представників сторін та неподання витребуваних доказів.

З огляду на викладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 08 жовтня 2013 р. об 11:00 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012(10-й пов.).

Зобовязати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу: інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; підтвердження сплати 30% річних орендної плати до державного бюджету України згідно виставлених рахунків усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

Зобов'язати сторони провести звірку по заборгованості, яка є предметом спору у даній справі, зі складенням відповідного двостороннього акту станом на час розгляду даної справи. Обов'язок надання суду цього акту покласти на відповідача.

Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (95000, м. Сімферополь, вул. Набережна 69-В; 95493, м. Сімферополь, вул. Монтажна, 1)

4 - відповідачу (21001, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Фрунзе, 1)