Вирок № 49165418, 21.09.2010, Козівський районний суд Тернопільської області

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 1-75/2010

21 вересня 2010 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.

при секретарі: Амброз І.З.

з участю прокурора Юсипів Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителькас. Дмухівці Козівського району Тернопільської області, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружена, не працює, до партій і рухів не належить, депутатом не являється, не судима, у вчинені злочині передбаченого за ч. 2 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В травні 2010 року ОСОБА_1 на присадибній ділянці, яка належить її батькові ОСОБА_2, яка знаходиться в с. Дмухівці по вул. Хоробрів, 16 Козівського району незаконно посіяла, тобто внесла в грунт насіння маку. З травня по липень 2010 року ОСОБА_1 вирощувала та обробляла, тобто прополола та просапувала на присадибній ділянці мак в кількості 902 коренів рослин, що згідно висновку експерта №2-1075/10 від 04.08.2010 року зелені рослини мають ботанічні ознаки рослини виду, мак снотворний, містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей і які 13.07.2010 року були виявлені та вилучені працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудня ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро сердечно розкаюється у вчиненому та пояснила, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. У користуванні сім`ї є присадибна ділянка, яка належить її батькові ОСОБА_2, яка знаходиться біля її житлового будинку. На даній присадибній ділянці в травні 2010 року посадила насіння маку. Насіння маку посіяла для власних потреб. Як мак зійшов здійснювала за ним догляд, більше ніхто їй не допомагав. 13 липня 2010 року до неї додому прийшли працівники міліції та поняті. З дозволу, працівники міліції в присутності понятих виявили на даній присадибній ділянці в с. Дмухівці Козівського району посів рослин маку. В подальшому працівниками міліції було проведено підрахунок рослин маку. Декілька рослин маку було вилучено на дослідження, а решта рослин маку було знищено. Даний мак обробляла та вирощувала без мети збуту.

а.с. 73

Крім повного визнання вини у вчиненні інкримінованого ОСОБА_1 злочину, підсудня повністю погодилася зі всіма доказами по справі, що були зібрані під час досудового слідства, які підтверджують її винність у вчиненні злочину згідно пред'явленого обвинувачення, відмовилася від їх дослідження під час судового розгляду.

Крім повного визнання підсудньою ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні інкримінованого їй злочину, її вина повністю доводиться доказами, зібраними у справі, а саме:

-протоколом огляду місця події від 13 липня 2010 року в якому вказано, що в присутності понятих було оглянуто присадибну ділянку в с. Дмухівці Козівського району, яка належить ОСОБА_2, на якій було виявлено та вилучено 902 коренів рослин схожих на мак. 7 рослин було опечатано бірками та забрано в Козівський РВ, а решта рослин знищено шляхом подрібнення та перемішування з землею.

а.с. 6-9

- висновком експерта №2-1074/10 від 04.08.2010 року в якому вказано, що взірці рослин зеленого кольору, які надано на експертне дослідження, мають ботанічні ознаки рослини виду ОСОБА_3 (Papaver somniferum L), містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду ОСОБА_3 (Papaver somniferum L), який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

а.с. 51-54

Таким чином проаналізувавши зібрані по справі докази, суд, приходить до висновку про доведеність вини підсудньої ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконний посів або вирощування снотворного маку у кількості пятисот і більше рослин.

Підходячи до обрання покарання ОСОБА_1, суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу підсудньої, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаюється у вчиненому злочині, приходить до переконання, що виправлення та перевиховання підсудньої ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України і обрати покарання у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробувальним строком 1 (один) рік і 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 обовязки а саме:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженій залишити попередній-підписку про не виїзд.

Речові докази по справі 07 рослин снотворного маку, які зберігаються в камері речових доказів Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення судово - хімічної експертизи наркотичних засобів, №2-1075/10 від 04.08.2010 року в сумі 515.52 грн. Одержувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області Код ЕДРПОУ 24524727 Банк одержувача ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО - 838012 р/р 312562272210463.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий: підпис

З оригіналом: вірно