3/441/51/2014 441/139/14-п
П О С Т А Н О В А
10.02.2014 суддя Городоцького райсуду Львівської обл. Українець П.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській обл. на
ОСОБА_1, 28.03.1980р.н., завідувача сектору СДПІ з ОВП у м. Львові, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ознаками ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 03.01.2014р. о 15 год. 50 хв., керуючи автомобілем «ВАЗ 21081» н.з. ВС 7316 СМ, при вїзді з вул. Луганська на вул. Стрийська у м. Львів, порушив вимоги п.13.1 ПДР України, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, як наслідок зіткнувся з автомобілем «Volkswagen» н.з. АА 8039 МК, під керуванням ОСОБА_2, при цьому обидва транспортні засоби пошкоджено.
ОСОБА_1 в суд не зявився, про місце і час розгляду справи повідомлений належно (а.с.13).
Вивчивши адмінпротокол, додані матеріали, заслухавши потерпілого вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого правопорушення доведена.
Так, згідно із п.13.1 ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Із доданої до адмінпротоколу схеми місця ДТП (а.с.4) убачається, що зіткнення автомобілів «ВАЗ 21081» н.з. ВС 7316 СМ під керуванням ОСОБА_1 і «Volkswagen» н.з. АА 8039 МК під керуванням ОСОБА_2, сталось 3.01.2014р., при вїзді з вул. Луганська на вул. Стрийська у м. Львові, що безпосередньо перед місцем ДТП є дорожний знак 2.1 «Дати дорогу», що в першому автомобілі пошкоджено передній бамбер справа, а в другому задній бампер.
З долученого до адмінпротоколу пояснення ОСОБА_2В від 3.01.2014р. (а.с.6), його пояснень у суді як потерпілого, вбачається, що 3.01.2014р., виїзді автомобілем «Volkswagen» н.з. АА 8039 МК з вул. Луганська на вул. Стрийська у м. Львові, він зупинився і давав дорогу автомобілям, які рухались по головній дорозі, у цей момент у його автомобіль, ззаду, вїхав автомобіль «ВАЗ 21081» яким керував ОСОБА_1 та пошкодив обидва транспотні завсоби.
Із пояснення ОСОБА_1 від 3.01.2014р., що долучені до адмінпротоколу (а.с.5) теж убачається, що 3.01.2014р., керуючи автомобілем «ВАЗ 21081» н.з. ВС 7316 СМ, при виїзді з вул. Луганська, на головну дорогу - вул. Стрийська у м. Львові, він невстиг зреагувати на маневр автомобіля, що рухався попереду та зіткнувся з ним, а отже, що він не дотримувався безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Покликання ОСОБА_1 у зверненні до ВДАІ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській обл. від 10.01.2014р. (а.с.8-9), що ДТП 3.01.2014р. сталась через зупинку автомобіля яким керував ОСОБА_2, на вул. Стрийська у м. Львові, оцінюю критично, оскільки.
Із схеми місця ДТП (а.с.4) видно, що таке 3.01.2014р. сталось на вїзді із вул. Луганська на вул. Стрийська у м. Львові.
Схема складена безпосередньо на місці ДТП і підписана обома водіями та понятими, без зауважень.
За положеннями п.13.1. ПДР Україниводій зобовязаний вибирати безпечну дистанцію, виходячи з конкретної дорожньо-транспортної і метеорологічної ситуації. При цьому вибрана дистанція повинна забезпечити можливість безпечної зупинки транспортного засобу у випадку, якщо водій переднього транспортного засобу застосував екстрене гальмування.
Інші покликання ОСОБА_1 у вищеозначеному зверненні, в т.ч. щодо недотримання працівниками ДАІ вимог чинного законодавства при оформленні матеріалів ДТП і протоколу, оцінюю, як такі, що не спростовують його вини у порушенні 3.01.2014р. ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
За наведеного в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і підстави до накладення стягнення.
Обираючи ОСОБА_1 стягнення, враховую характер вчиненого ним правопорушення, його особу, що він працює та визначаю таке у виді штрафу.
Керуючись п.1 ч.1 ст.284, ст.287 КУпАП,
п о с т а н о в л я ю :
ОСОБА_1 оштрафувати на двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 грн. (р/р 31112149700001, назва отримувача коштів - ГУК у Львівській обл. м. Львів 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській обл., код банку отримувача (МФО) - 825014).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь УДКСУ у Городоцькому р-ні Львівської обл. (р/р 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівскій обл., МФО 825014) 36 грн. 54 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.
Суддя
Судове рішення № 49165194, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/139/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: