Рішення № 49164740, 23.04.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-1307/10

Номер рядка статистичного звіту - 23

Код суду - 0707

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді ГейрушаВ.Б.

при секретарі Станинець Я.М.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево

цивільну справу за позовом Мукачівського міського РЕМ ВАТ ЕК

Закарпаттяобленерго до ОСОБА_2 про стягнення вартості не

облікованої електричної енергії,

встановив:

У березні 2010 року Мукачівський міський РЕМ звернувся до суду з позовом

про стягнення з ОСОБА_2 вартості не облікованої електричної енергії. Свої

вимоги мотивує тим, що працівниками міського району електричних мереж 30 жовтня

2007 року було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для

населення та складено акт за №59152. На підставі зазначеного акту комісія

Мукачівського міського РЕМ провела нарахування відповідачці вартості не облікованої електричної енергії'на суму 4671 грн. 20 коп.

В судовому засіданні представник Мукачівського міського РЕМ підтримала

позовні вимоги, просила їх задоволити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала та

пояснила, що ніде не працює, перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері

Мукачівської ЦРЛ та немає жодної можливості сплачувати нараховані їй позивачем

збитки.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до

висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із

слідуючого.

30 жовтня 2007 року працівниками Мукачівського міського району електромереж, в присутності ОСОБА_2 був складений акт №59152 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, згідно якого була зафіксована зміна схеми включення розрахункового лічильника електричної енергії. Із зазначеним актом ОСОБА_2 була ознайомлена, при цьому нею не було зазначено жодних зауважень щодо зафіксованого порушення ПКЕЕН. Згідно акту №59152 та відповідного нарахування збитків від ЗО жовтня 2007

року забогованість ОСОБА_2 перед Мукачівським міським РЕМ ВАТ ЕК

Закарпаттяобленерго внаслідок порушення Правил користування електричною

енергією складає 4671 грн. 20 коп.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або

одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором

або законом. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним

чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Таким чином, вимоги Мукачівського міського РЕМ ВАТ ЕК

"Закарпаттяобленерго є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 208-209, 212-215, 223, 294 ЦПК України та ст.ст,525, 526

ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», суд

рішив:

Позов ВАТ ЕК Закарпаттяобленерго в особі Мукачівського міського РЕМ

задовольнити.

Стягнути в користь ВАТ ЕК Закарпаттяобленерго в особі Мукачівського

міського РЕМ, р/р 26037301076900 Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» в м.Мукачево,

КОД 00131529, МФО 312356 з ОСОБА_2, 04 вересня 1957 року

народження, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, кв. З - 4671 (чотири

тисячі шістсот сімдесят одну ) грн. 20 коп. заборгованості та 81 (вісімдесят одну) грн.

сплачених судових витрат по справі на р/р 26004301076900 Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» в

м.Мукачево, КОД 0131529, МФО 312356.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути

подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на

рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

Г оловуючий ОСОБА_3