Рішення № 49164707, 02.11.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-3261/10

Номер рядка статистичного звіту-23

Код суду - 0707

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді ГейрушаВ.Б.

при секретарі Станинець Я.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево

цивільну справу за позовом Мукачівського міського РЕМ ВАТ ЕК

"Закарпаттяобленерго до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

У серпні 2010 року Мукачівський міський РЕМ ВАТ ЕК Закарпаттяобленерго звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 600 грн. 72 коп. Свої вимоги мотивує тим, що працівниками Мукачівського міського РЕМ 13.01.2009 року було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення та складено акт за № 77423 . На підставі зазначеного акту комісія Мукачівського міського РЕМ провела нарахування

відповідачці вартості не облікованої електричної енергії на суму 600 грн.72 коп.

В судовому засіданні представник Мукачівського міського РЕМ підтримала позовні вимоги, просила їх задоволити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в суді, відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, про причину неявки суд не повідомила.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого.

13 січня 2009 року працівниками Мукачівського міського району електромереж, в присутності ОСОБА_2 був складений акт за № 77423 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме до її електоромережі підключено електроустановку до якої безперебійно постачається електрична енергія , що споживається обліковується, але не сплачується відповідачкою. Із зазначеним актом ОСОБА_2 була ознайомлена, при цьому нею не було зазначено жодних зауважень щодо зафіксованого порушення ПКЕЕН.

Згідно вищезазначеного акту та відповідного нарахування збитків

заборгованість ОСОБА_2 перед Мукачівським міським РЕМ ВАТ ЕК

Закарпаттяобленерго внаслідок порушення нею Правил користування електричною енергією складає 600,72 грн.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Таким чином, вимоги Мукачівського міського РЕМ ВАТ ЕК

Закарпаттяобленерго є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 208-209, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України та

ст.ст,525 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», суд

рішив:

Позов ВАТ ЕК Закарпаттяобленерго в особі Мукачівського міського РЕМ

задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ВАТ ЕК Закарпаттяобленерго в особі Мукачівського міського РЕМ, р/р 26037301076900 Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» в м.Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356 заборгованість в розмірі - 600 ( шістсот ) грн. 72 коп. та 81 (вісімдесят одну) грн. сплачених судових витрат по справі на р/р 26004301076900 Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» в м.Ужгород, КОД 0131529, МФО 312356.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський

міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Г оловуючий ОСОБА_3