Рішення № 49164693, 22.12.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-3719/10 Номер рядка статистичного звіту - 26

Код суду - 0707

ЗАОЧНЕ РІШННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді ГейрушаВ.Б.

при секретарі Станинець Я.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

У жовтні 2010 року ПАТ «Ерсте Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 49 500 грн. 19 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 02 листопада 2007 року між ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/1228/73/06278 згідно якого останій отримав кредит в розмірі 6 320 доларів США і зобов'язався повернути та сплатити відсотки за користування кредитом. Однак внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за відповідачем рахується вищевказана заборгованість.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засідання позовні вимоги підтрив та просив суд позов задоволити посилаючись на осбтавини викладені в позовній заяві.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в суді, зідповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши доводи представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи з слідуючих підстав.

Відповідно до кредитного договору № 014/1228/73/06278, укладеного 02 шстопада 2007 року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 6 320 доларів СІП А і зобов'язався повернути зазначену суму та плату за користування кредитом.

Із довідки-розрахунку вбачається, що загальна сума заборгованості ОСОБА_2 іеред ПАТ «Ерсте Банк» станом на 09 вересня 2010 року складає - 49 т500 грн. 19 коп.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностроння відмова від зобов'язання або )дностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором ібо законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності а неможливості виконання ним грошового зобов»язання. Боржник, який прострочив іиконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму іоргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три [роценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений ;оговором або законом.

Таким чином, вимоги Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» щодо тягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є підставними і такими, що ідлягають задоволенню.

стр. 2 із 2

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 209-210, 212-215, 223, 224-228, І 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625,1054 ЦК України, суд

рішив:

Позов ПАТ «Ерсте Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», 01034 м.Київ, вул. Прорізна, буд. 6, код ЄДРПОУ 34001693, МФО 380009, р/р 32003142901 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Києвської області, код банку: 021024 заборгованість за кредитним договором в розмірі 49 500 (сорок дев»ять тисяч п»ятсот) грн. 19 коп. та 615 (шістсот п»ятнадцять) грн. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі позову.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Г оловуючий ОСОБА_3