Ухвала суду № 49164546, 28.08.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/1840/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/609/2015

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 серпня 2015 року м. Артемівськ

Суддя апеляційного суду Донецької області Гапонов А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду від 07 липня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,

встановив:

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 26 березня 2014 року позовні вимоги ТОВ «Краматорськтеплоенерго» задоволено.

Ухвалою краматорського міського суду Донецької області від 02 червня 2015 року заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 26 березня 2014 року скасовано, справу призначено до розгляду.

07 липня 2015 року представником ТОВ «Краматорськтеплоенерго» подано заяву про залишення позову без розгляду у зв'язку з погашенням відповідачами боргу.

Ухвалою Краматорського міського суду від 07 липня 2015 року позовну заяву ТОВ «Краматорськтеплоенерго» залишено без розгляду.

На вказану ухвалу суду від 07 липня 2015 року та заочне рішення суду від 26 березня 2014 року відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Разом з апеляційною скаргою надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якої апелянт посилається на те що отримав ухвалу в канцелярії суду лише 16 липня 2015 року, враховуючи наведені обставини, слід визнати поважними причини пропуску строку.

Відповідно до припису п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» «Не можуть бути об'єктом апеляційного оскарження судові рішення, якщо вони судом не ухвалювались».

Враховуючи, що на момент внесення апеляційної скарги апелянтом, заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 26 березня 2014 року, вже скасовано а інше не виносилось, не має предмету апеляційного оскарження, тому апеляційну скаргу в цій частині повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження на ухвалу Краматорського міського суду від 07 липня 2015 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду від 07 липня 2015 року.

Апеляційну скаргу в частині оскарження заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 26 березня 2014 року, повернути ОСОБА_1.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду від 07 липня 2015 року.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 08 вересня 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Гапонов А.В.