Ухвала суду № 49164152, 20.08.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 серпня 2015 року м. Київ К/800/37913/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області

на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.06.2015 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2015 року

у справі №825/1782/15-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Малтюроп Юкрейн”

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області

Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області

про визнання протиправними дій та стягнення грошових зобов’язань, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2015 року Державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області подала касаційну скаргу на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.06.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2015 року.

Касаційна скарга повинна бути залишена без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначається ім’я ( найменування), поштова адреса осіб які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У порушення вимог зазначеної статті Державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області не зазначила у касаційній скарзі адресу Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області, а також не додала копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.06.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2015 року залишити без руху, встановити строк до 18.09.2015 року для усунення недоліків в касаційній скарзі.

Суддя М.В. Сірош