Ухвала суду № 49164029, 13.08.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 серпня 2015 року м. Київ К/800/36938/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.06.2015 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2015 року

у справі № 826/5866/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Будмайстер»

до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві

Державної фіскальної служби України

про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії, скасувати рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернулась із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.06.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2015 року, з вимогами скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції, ухвалити нове рішення про відмову у позові, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві додала копію постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.05.2015 року в адміністративній справі № 826/4563/15 однак постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.06.2015 року, яка оскаржується, до касаційної скарги не додана.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України , -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.06.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2015 року залишити без руху, встановити їй строк до 18.09.2015 року для усунення недоліків в касаційній скарзі.

Суддя М.В. Сірош