Вирок № 49162533, 24.12.2010, Борщівський районний суд Тернопільської області

Борщівський районний суд Тернопільської області

м. Борщів, вул. Січових Стрільців, 11, 48702, (03541) 2-11-99

Справа № 1-110/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24грудня 2010 року

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:головуючого ОСОБА_1

за участю:секретаря ОСОБА_2

прокурора Халанчука С.І.

захисника підсудної-адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3 Дружби, б, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючої, не одруженої, не судимої згідно ст. 89 КК, у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Підсудна ОСОБА_4 біля 11 години, знаходячись на смітнику в смт.Товсте Заліщицького району Тернопільської області, знайшла в'язку коробок рослин маку, які помістила в поліетиленовий пакет та цього ж дня увечері перевезла попутнім автотранспортом в м.Борщів, де заховала в підвалі недобудованого будинку по вул.Шухевича, 33, та незаконно зберігала з метою власного вживання.

29.09.2010р. біля 18,ЗО.години ОСОБА_4 прийшла до вказаного підвалу, де руками подрібнила коробки рослин маку та виготовила наркотичний засіб «ширку», який вжила за допомогою медичного шприца шляхом ін'єкції. Того ж дня біля 18.30 год. працівниками Борщівського РВ УМВСУ в Тернопільській області в ході проведення оперативно-розшукових заходів було виявлено та вилучено з підвалу вищевказаного недобудованого будинку незаконно виготовлений підсудною ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому вагою 184,38 г в перерахунку на суху речовину, а також деформовану пляшку синього кольору з рідиною, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - концентратом з макової соломи (екстракційний опій), загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,9303 г.

Підсудна ОСОБА_4, свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.І КК України визнала повністю і суду показала, що 27.09.2010р. вона перебувала в смт.Товсте, і проходячи біля смітника, побачила в'язку коробок рослин маку, у яких було відсутнє насіння. Вона взяла ці коробки рослин маку, поклала їх в поліетиленовий пакет та увечері попутнім автотранспортом привезла їх в м.Борщів, де заховала в підвалі недобудованого будинку, неподалік від її місця проживаня з мотою виготовити з них наркотичний засіб.29.09.2010р. біля 18.30год. вона пішла у вказаний підвал і заховані коробки маку подрібнила, а потім у емальованій мисці виготовила із них наркотичний засіб «ширку», який ввела собі у вену в вигляді ін'єкції. Залишки рідини від виготовлення наркотиків вона злила у півлітрову пляшку, а подрібнені коробки рослин маку залишились на двох гірках та у поліетиленовому пакеті. Шприц, яким вводила наркотичний засіб, поклала у кишеню штанів. Близько 19.40 до підвалу, де вона знаходилася, зайшло декілька чоловік, які представилися працівниками міліції, та в подальшому запросили двох понятих. Далі працівники міліції провели огляд кімнати, під час якого виявили та вилучили пластикову пляшку із залишками виготовленого нею наркотичного засобу, а також пакет з маковою соломою та дві гірки із залишків макової соломи, емальовану миску, за допомогою якої вона виготовляла наркотичний засіб, помістивши усе в поліетиленові пакети, які скріпили бірками з її підписом і підписами понятих.

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудної ОСОБА_4 підтверджується слідуючими доказами.

Так, свідок ОСОБА_5 показав, що в ході проведення оперативно- розшукових заходів було отримано оперативну інформацію про те, що підсудна ОСОБА_4 зберігає наркотичні засоби. 29 вересня 2010 року він разом із працівником Борщівського РВ ОСОБА_6 поїхали на вул.Шухевича в м.Борщові до одного з приміщень підвалу в недобудованому будинку, де застали ОСОБА_4 та побачили предмети, які залишилися після виготовлення наркотичного засобу. На землі лежала пластикова бутилка ємкістю 0.5л, наповнена рідиною коричневого кольору, поліетиленовий пакет, наповнений подрібненою речовиною рослинного походження, два відрізки тканини, на яких знаходилась речовина коричневого кольору рослинного походження, емальована миска, на зовнішніх стінках якої були нашарування коричневого кольору. Тоді вони запросили двох понятих, в присутності яких ОСОБА_4 пояснила, що вказані предмети належать їй. Також пояснила, що вона тільки що виготовила наркотичний засіб. На дотик рідина в пластиковій пляшці та речовина на тканинах були теплі. Після цього усі ці предмети та речовина рослинного походження у встановленому порядку були вилучені з місця події. Також у ОСОБА_4 було вилучено медичний шприц ємкістю 2,5 мл із залишками речовини бурого кольору, за допомогою якого, як вона пояснила, робила собі ін'єкцію наркотичним засобом, який виготовила у цьому підвалі. В подальшому вони разом із понятими та ОСОБА_4 приїхали до магазину «АВС» в м.Борщеві, де він на електронній вазі провів зважування пакета, в якому знаходилися відрізки тканини з речовиною рослинного походження та пакет з речовиною рослинного походження. Під час вказаних подій він склав відповідні документи, з якими ознайомив понятих та ОСОБА_4 і вони підписали їх.

Свідок ОСОБА_6 дав показання, аналогічні показанням ОСОБА_5

Допитаний на досудовому слідстві свідок ОСОБА_7 (а.с.47) показав, що 29.09.2010р. його та ОСОБА_8 працівники міліції запросили в якості понятих у м.Борщові на вул.Шухевича до одного з підвальних приміщень недобудованого будинку, де знаходилася підсудна ОСОБА_4 та працівники міліції. Там же було виявлено пластикову пляшку ємкістю 0.5л, наповнену рідиною коричневого кольору, поліетиленовий пакет, наповнений подрібненою речовиною рослинного походження, два відрізки тканини в яких знаходилась речовина коричневого кольору рослинного походження, емальована миска на зовнішніх стінках якої були нашарування коричневого кольору. На запитання працівників міліції, ОСОБА_4 пояснила, що вищевказані речі належать їй і в пластиковій пляшці знаходиться залишки від виготовлення наркотичного засобу, подрібнена речовина у відрізках тканини та подрібнена речовина в пакеті є подрібненою маковою соломою, з якої вона виготовила наркотичнийзасіб. Працівники міліції усе це помістили в поліетиленові пакети , які опечатували біркою з їхніми підписами і підписом ОСОБА_4 та скріпили відбитком печатки «Для пакетів ». Також було вилучено шприц для ін'єкцій. В подальшому в м.Борщові в магазині «АВС» на електронній вазі було проведено зважування пакета, в якому знаходилися відрізки тканини з речовиною та пакет з речовиною. Його вага з біркою становила 430 г. Під час вказаних подій працівники міліції склали відповідні документи, з якими ознайомилися всі присутні та ОСОБА_4 та підписали їх.

Свідок ОСОБА_8 на досудовому слідстві (а.с.45). дав показання,

аналогічні показанням свідка ОСОБА_7

Протоколом огляду місця події від 29.09.2010р. (а.с.5)підтверджується, що в підвалі недобудованого будинку по вул.Шухевича,33 в м.Борщові в ОСОБА_4 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, два відрізки тканини з речовиною коричневого кольору рослинного походження, пластикову пляшку, наповнену рідиною коричневого кольору, емальовану миску з нашаруванням на внутрішніх стінках коричневого кольору, шприц ємкістю 2.5мл із залишками речовини коричневого кольору

Згідно протоколу зважування від 29.09.2010р. (а.с.9), вага

поліетиленового пакета з подрібненою речовиною та двома відрізками тканини з речовиною рослинного походження становить 4 30 г.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №2-1754/10 від

20.10.2010р. (а.с.66-69), подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору, що вилучена працівниками міліції у ОСОБА_4, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг кого заборонено - маковою соломою, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 184,38 г.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 2-1750 від

18.10.2010р. (а.с. 57-60), рідини в деформованій пляшці синього кольору, що вилучена працівниками міліції у ОСОБА_4, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - концентратом з макової соломи (екстракційний опій), загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0.9303 грам.

За висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 615 від жовтня 2010 року (а.с.113-114) ОСОБА_4 в період інкримінованих їй діянь і на час проведення експертизи страждає розладами психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежностів, що не досягає степені психозу чи вираженого недоумства, тому вона могла і може усвідомлювати свої дії і керувати ними, застосування до неї примусових заходів медичного характеру не потребує.

З висновку №728 спеціальної медичної наркологічної експертної комісії Тернопільського обласного комунального наркологічного диспансеру від 19 жовтня 2010 року (а.с.108) слідує, що ОСОБА_4 хворіє розладами психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності (опійна наркоманія) і їй рекомендовано лікування від наркотичної залежності.

Аналізуючи всі дані в їх сукупності, суд вважає, що підсудна ОСОБА_4 незаконно придбала, перевезла, виготовила та зберігала наркотичні засоби без мети збуту і такі її дії слід кваліфікувати за ч.І ст. 309 КК України.

Призначаючи міру покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, пом"якшуючі та обтяжуючі її вину обставини, особу підсудної.

Вивчаючи особу підсудної, судом встановлено, що вона по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставинами, що пом"якшують покарання підсудної являється щире розкаяння у вчиненому, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують, покарання підсудній, судом не встановлено.

З огляду на наведене суд вважає, що виправлення пісудної можливе без

ізоляції від суспільства, а тому покарання їй слід обрати у виді штрафу.

По справі проведено судово-хімічні експертизи, вартість яких у сумі

1030,00 грн. слід стягнути з ОСОБА_4

Речові докази, які зберігаються в камері речових доказів Борщівського

РВ УМВС України - поліетиленовий пакет з деформованою пляшкою з

концентратом макової соломи в перерахунку на суху речовину масою 0,7726 г,

поліетиленовий пакет здвома ганчірками та з прозорим безбарвним пакетом з

маковою соломою масою в перерахунку на суху речовину 181,42г, поліетиленовий пакет з металевою емальованою мискою білого кольору,

поліетиленовий пакет з медичним шприцом з голкою слід знищити.

Керуючись ст.ст. ,323, 324 КПК України, суд -

засудив :

Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні злочину,

передбаченого ч.І ст. 309 КК України і призначити покарання 1000,00 грн.

штрафу в доход держави.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_4 до

набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь НДЕКЦ при УМВС

України в Тернопільській області 1030,00 грн. за проведення судово -

хімічної експертизи (р/р 35221003000215, банк УДК в Тернопільській області

МФО 838012, код ЕДРПОУ 24524727).

Речові докази, які зберігаються в камері речових доказів Борщівського

РВ УМВС України - поліетиленовий пакет з деформованою пляшкою з

концентратом макової соломи в перерахунку на суху речовину масою 0,7726 г,

поліетиленовий пакет з двома ганчірками та з прозорим безбарвним пакетом з

маковою соломою масою в перерахунку на суху речовину 181,42 г, поліетиленовий пакет з металевою емальованою мискою білого кольору,

поліетиленовий пакет з медичним шприцом з голкою знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду тернопільської області через Борщівський районний суд на протязі 15 діб.

Головуючий:підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Зушман Г.І.