Справа № 461/7292/15 Головуючий у 1 інстанції: Государський А.В.
Провадження № 22-ц/783/5685/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. В.
У Х В А Л А
про залишення без руху
27 серпня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Тропак О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 10 липня 2015 року про відмову в задоволенні подання в.о. начальника ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалу суду в апеляційному порядку оскаржив Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, подавши апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження, а саме 27.07.2015 року. Окрім того, апелянтом не долучено оригіналу документа про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, що не відповідає вимогам п.п. 14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі, однак достатніх доказів в підтвердження обставин неможливості сплати судового збору суду не представлено.
Відтак, клопотання про відстрочення сплати судового збору не підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо не сплачено суми судового збору.
У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10: підпунктом 14 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляться відповідні ухвали.
Судом встановлено, що апеляційна скарга подана 27 липня 2015 року, а копію оскарженої ухвали отримано апелянтом 16 липня 2015 року ( а.с. 33), а тому строк апеляційного оскарження сплив 21 липня 2015 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти дня з дня отримання копії ухвали
За таких обставин, апелянту слід :
1) сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. на рахунок за такими реквізитами:
Отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м.Львова
Призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
Р/р: 31218206780006 (для апеляційного суду Львівської області)
МФО: 825014
Код бюджетної класифікації: 22030001
Код ЄДРПОУ суду: 02892356
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620
2) відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 червня 2014 року із зазначенням поважності причин пропуску пятиденного строку апеляційного оскарження ухвали з моменту її отримання.
Враховуючи наведене та керуючись ч.2, 3 ст.297 ЦПК України, п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання апелянтом ухвали, інакше суддею буде вирішуватись питання про відмову у відкритті апеляційного провадження (у разі неподання заяви про поновлення строку, визначеного ч. 2 ст. 294 ЦПК України) або питання про визнання апеляційної скарги неподаною та повернення апелянту (у разі несплати судового збору).
Апелянту необхідно представити Апеляційному суду Львівської області оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням причин поважності пропуску такого строку.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 49162423, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/7292/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: