Справа № 464/7185/15-к
пр.№ 1-кс/464/1780/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
26.08.2015 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова Радченко Е.А., при секретарі Лобко А.С., з участю старшого слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1, розглянувши погоджене з прокурором клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
25.08.2015 року до Сихівського районного суду м. Львова надійшло погоджене із прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова клопотання старшого слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Відокремленого підрозділу №9 ПТ «Ломбард «Аверс» ПП «Вольта» і Компанія».
Клопотання мотивовано тим, що 22.08.2015 до Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області звернувся з письмовою заявою гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що 20.08.2015 племінник його дружини, перебуваючи в приміщенні кв.№16 по вул. Максимовича 7 б в м. Львові, шляхом вільного доступу, таємно викрав його ноутбук марки «Lenovo B50-70». Будучи допитаним в якості потерпілого гр. ОСОБА_2 повідомив, що ноутбук був викрадений разом з сумкою для носіння ноутбуків, в якій також знаходилася безпровідникова компютерна миша синього кольору «LEGITECH» та флеш-драйв на 16 GB. Також повідомив, що окрім його речей був ще викрадений наручний годинник фірми «BENTINI» - ОСОБА_3, котрий являється сином його дружини. Під час досудового розслідування встановлено, що причетним до даного кримінального правопорушення є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, котрий викрадений ноутбук «Lenovo В50-70», серійний номер СВ31845197 з сумкою для носіння ноутбуків, компютерну мишу синього кольору «LEGITECH» та наручний годинник фірми «BENTINI» 20.08.2015 передав в заклад на паспорт громадянина України, виданий на його прізвище у Відокремлений підрозділ №9 ПТ «Ломбард «Аверс» ПП «Вольта» і Компанія», що розташований за адресою: м. Львів, вул. В.Великого буд.105 а терміном на 14-ть днів за що отримав кошти в сумі 2 150 грн. Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі проведенні вилучення ноутбука «Lenovo В50-70» з серійним номером СВ31845197, сумки для носіння ноутбуків, компютерної миші синього кольору «LEGITECH» та наручного годинника фірми «BENTINI», що надасть можливість отримати речовий доказ по даному кримінальному провадженню, мати постійний доступ до нього, з метою використання його під час доказування вчинення даного кримінального правопорушення, а також унеможливлення їх зміни чи реалізації у звязку із збігом термінів зберігання чи з інших причин.
Перевіривши надані матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку сторони кримінального провадження, встановив наступне.
Згідно з витягом з кримінального провадження № 12015140070002318 в Сихівський РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області 22.08.2015 року надійшла письмова заява ОСОБА_2 про те, що 21.08.2015 року невідома особа таємно, шляхом вільного доступу викрала із його квартири, що АДРЕСА_1, ноутбук Леново В50-70, яка зареєстрована в ЄРДР 22.08.2015 року з правовою кваліфікацією ст. 185 ч. 1 КК України.
Погоджене з прокурором клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Відокремленого підрозділу №9 ПТ «Ломбард «Аверс» ПП «Вольта» і Компанія», відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Стороною кримінального провадження згідно з вимогами до 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні речіперебувають у володінні Відокремленого підрозділу №9 ПТ «Ломбард «Аверс» ПП «Вольта» і Компанія». Стороною кримінального провадження також доведено, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Відокремленого підрозділу №9 ПТ «Ломбард «Аверс» ПП «Вольта» і Компанія» - задовольнити.
Зобовязати Відокремлений підрозділ №9 ПТ «Ломбард «Аверс» ПП «Вольта» і Компанія» надати старшому слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей, а саме: ноутбука «Lenovo В50-70» з серійним номер СВ31845197, сумки для носіння ноутбуків, компютерної миші синього кольору «LEGITECH» та наручного годинника фірми «BENTINI», які знаходяться у Відокремленому підрозділі №9 ПТ «Ломбард «Аверс» ПП «Вольта» і Компанія» (ЄДРПОУ 37030601), що розташований за адресою: м. Львів, вул. В.Великого, буд.105А, та були передані у заклад 20.08.2015 гр. ОСОБА_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (паспорт серії КС 894990) з метою використання їх як речовий доказ під час доказування вчинення даного кримінального правопорушення.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі й електронних), слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 49162056, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/7185/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: