Постанова № 49160622, 12.02.2014, Городоцький районний суд Львівської області

3/441/76/2014 441/176/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

12.02.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області на:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 іден. № НОМЕР_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

22.01.2014 року о 15 год. 00 хв, в м. Городок по вул. Підгай, 72, Львівської області, ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 21033 н/з 32925ТІ, в стані алкогольного спяніння, не врахував дорожньої обстановки та погодніх умов, не дотримався безпечної дистанції руху, внаслідок чого здійснив наїзд на нерухому перешкоду у вигляді дерева, врезультаті чого автомобіль отримав технічні пошкодження, а водій отримав тілесні пошкодження у вигляді забійної рваної рани чола.

Стаття 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1, свою вину визнав, пояснив, що 22.01.2014 року близько 15 год. 00 хв, керував автомобілем ВАЗ 21033 н/з 32925ТІ в м. Городок по вул. Підгай, йому раптово на проїзну частину вибіг собака, якого обїхав та вїхав в дерево. Просив не позбавляти водійських прав, тому що вони потрібні для утримання сім"ї.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 252, 280 КУпАП, розглядаючи справу по суті, суддя повинен повно і всебічно зясувати всі обставини справи.

Факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння підтверджується Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 44 від 22.01.2014р. (а.с. 4 п. 3/441/76/14р.).

З пояснень ОСОБА_1, Протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 313742 від 31.01.2014 р. та доданої схеми ДТП (а.с. 3, 13 п. 3/441/90/14р.) вбачається, що 22.01.2014 року о 15 год. 00 хв, в м. Городок по вул. Підгай, 72, Львівської області, ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 21033 н/з 32925ТІ, не врахував дорожньої обстановки та погодніх умов, не дотримався безпечної дистанції руху, внаслідок чого здійснив наїзд на нерухому перешкоду у вигляді дерева, врезультаті чого автомобіль отримав технічні пошкодження, а водій отримав тілесні пошкодження у вигляді забійної рваної рани чола.

Із постанови слідчого СВ Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 від 26.01.2014р. (а.с. 5, 6) вбачається, що кримінальне провадження внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12014140180000048 від 22.01.2014р. закрито у звязку з відсутністю в діяннях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Приходжу до висновку, що дана дорожньо - транспортна пригода та її наслідки перебувають у причинному звязку з порушенням ОСОБА_1, п. 12.1, п. 12.3 ПДР України, що і було зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1,вчинено два адміністративні правопорушення пердбачені ст.ст. 124, 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Тому адмінстягнення накладається в межах санкції ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую, дані про особу ОСОБА_1, визнання вини.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", ст.ст. 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВЛЯЮ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 іден. № НОМЕР_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн. Штраф перерахувати на р/р 31112149700001, одержувач платежу Держбюджет Городоцького р-ну, код установи банку - 825014, найменування установи банку - УДКСУ у Львівській обл.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на р/р 31217206700076, УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів, у порядку передбаченому ч. 2 ст. 294 КУпАП.

Суддя ОСОБА_3