Постанова № 49160596, 30.12.2014, Городоцький районний суд Львівської області

3/441/755/2014 441/2238/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

30.12.2014 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від в.о. начальника Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області на:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

01.12.2014 року о 14 год. 45 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 безпричинно вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_2 під час якої виражався нецензурними словами, погрожував побиттям, чим міг завдати шкоду фізичному або психічному здоровю потерпілої.

Даний факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2014 року серії ЛВ за № 246951 (а.с.3), висновком ДІМ ОСОБА_3В.(а.с.4), поясненнями потерпілої та поясненнями правопорушника.(а.с.10-12).

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав повністю.

На підставі викладеного, враховуючи що, відповідно до ст.280 КУпАП, суддя оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Суддя зясовує чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Права і свободи людини і громадянина захищаються судом (ст.55 Конституції України).

Досліджені докази в матеріалах справи та пояснення правопорушника, в сукупності, переконують суд в наявності обєктивної та субєктивної сторін в ОСОБА_1

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, визнання вини, обставини які пом"якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачені ст.ст. 34,35 КУпАП.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" ст.ст.280, 283, 284 КпАП України,-

п о с т а н о в л я ю:

Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави розміром 3 неоподатковані мінімуми доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну грн.) Штраф перерахувати на р/р 31113106700076, отримувач коштів УДКСУ у Городоцькому районі 21081100, код за ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на р/р 31217206700076, отримувач коштів УДКСУ у Городоцькому районі, код за ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Зброю, дві мисливські глаткоствольні рушниці марок ТОЗ -БМ, 16 к №21179 та ИЖ-27 12 к №К-12056, які на зберіганні в Городоцькому РВ ГУМВСУ у Львівській області, залишити ОСОБА_1, як власнику на підставі дозволу №К-120 від 26.07.2005 р.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів, у порядку передбаченому ч. 2 ст. 294 КУпАП.

Суддя / підпис /

З оригіналом згідно:

Суддя ОСОБА_4