Постанова № 49160578, 03.11.2014, Городоцький районний суд Львівської області

Дата ухвалення
03.11.2014
Номер справи
441/1959/14-п
Номер документу
49160578
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

3/441/678/2014 441/1959/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

03.11.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, непрацюючу, одружену, судиму 24.02.2012р. вироком Городоцького районного суду Львівської області за ознаками ч.2 ст.307 КК України на пять років позбавлення волі з конфіскацією майна, зареєстровану та проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

Згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24.06.2014 р. ОСОБА_1, встановлено адміністративний нагляд на один рік, та застосовано обмеження у вигляді: заборони виходу з будинку/кваритири/ з 22.00 год. до 06.00 годин; заборони перебування у визначених місцях району/міста; заборона виїзду чи обмеження виїзду в особистих справах за межі міста/району; реєстрація в міліції 4 рази на місяць.

ОСОБА_1, 25.08.2014 р. з 09 год 00 хв., до 16 год. 00 хв., 08.09.2014 р. з 09 год 00 хв. до 16 год. 00 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Уманським міськрайонним судом Черкаської області, не прибула на реєстрацію в Городоцький РВ ГУМВС України у Львівській області, чим порушила п. 4 вищевказаної ухвали.

Крім того, ОСОБА_1, 11.10.2014 р, о 22 год. 20 хв., 21.10.2014 р. о 22 год. 20 хв., 22.10.2014 р. о 23 год. 00 хв., 23.10.2014 р., о 22 год 30 хв., 24.10.2014 р. о 23 год 10 хв., 25.10.2014 р. о 22 год 40 хв., 30.10.2014 р. о 22 год. 45 хв. 31.10.2014 р. 0 22 год. 15 хв., 01.11.2014 р. о 22 год. 35 хв., під час перевірки була відсутня по місцю проживання, а саме в с. Мости Городоцького району Львівської області, чим порушила п.1 ухвали..

В суді ОСОБА_1 факт скоєння інкримінованого правопорушення визнала.

Зазначені правопорушення підтверджені протоколами про адміністративне правопорушення серії ЛВ №246938 від 06.10.2014р. (а.с. 3 п.3/441/679/14-п), серії ЛВ №246944 від 22.09.2014р. (а.с. 3п.3/441/678/14-п) з яких видно, що ОСОБА_1, 25.08.2014 р. з 09 год 00 хв., до 16 год. 00 хв., 08.09.2014 р. з 09 год 00 хв. до 16 год. 00 хв., не прибула на реєстрацію в Городоцький РВ ГУМВС України у Львівській області, чим порушила п. 4 вищевказаної ухвали, протоколами про адміністративне правопорушення серії ЛВ №246940 від 03.11.2014 р. (а.с. 3 п.3/441/680/14-п), серії ЛВ №246941 від 03.11.2014 р. (а.с. 3 п.3/441/681/14-п), серії ЛВ №246942 від 03.11.2014 р. (а.с. 3 п.3/441/682/14-п), серії ЛВ №246943 від 03.11.2014 р. (а.с. 3 п.3/441/683/14-п), серії ЛВ №246939від 03.11.2014 р. (а.с. 3 п.3/441/684/14-п), серії ЛВ №246935 від 03.11.2014 р. (а.с. 3 п.3/441/685/14-п), серії ЛВ №246936 від 03.11.2014 р. (а.с. 3 п.3/441/686/14-п), серії ЛВ №246937 від 03.11.2014 р. (а.с. 3 п.3/441/687/14-п), серії ЛВ №246904 від 03.11.2014 р. (а.с. 3 п.3/441/688/14-п), де видно, що ОСОБА_1, під час перевірки по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 була відсутньою.

Таким чином, ОСОБА_1,порушила п.п. 1, 4 ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24.06.2014 р.

Досліджені докази в матеріалах справи та пояснення правопорушниці, в сукупності, переконують суд в наявності обєктивної та субєктивної сторін в діях ОСОБА_1

Так, згідно постанови Городоцького районного суду Львівської області від 22.08.2014 р., ОСОБА_1, притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Оскільки протоколи на ОСОБА_1 за скоєні адмінправопорушення у провадженнях 3/441/679/14-п, 3/441/678/14-п, 3/441/680/14-п, 3/441/681/14-п, 3/441/682/14-п, 3/441/683/14-п, 3/441/684/14-п, 3/441/685/14-п, 3/441/686/14-п), 3/441/687/14-п, 3/441/688/14-п, одночасно розглядаються в суді, то накладаючи стягнення суд враховує вимоги ст. 36 КУпАП.

За наведенного та зібраних матеріалів справи, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та підстави до накладення стягнення.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, враховую характер вчиненого нею правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, ставлення до вчиненого, інші обставини справи та обираю їй стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.245, 280, 283, 284 ч.1, 287 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 170 ( сто сімдесят) грн. Штраф перерахувати на р/р 31113106700076, отримувач коштів УДКСУ у Городоцькому районі 21081100, код за ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36 грн. 54 коп. судового збору на р/р 31217206700076, отримувач коштів УДКСУ у Городоцькому районі, код за ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів, у порядку передбаченому ч. 2 ст. 294 КУпАП.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 49160578 ?

Документ № 49160578 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 49160578 ?

Дата ухвалення - 03.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49160578 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49160578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49160578, Городоцький районний суд Львівської області

Судове рішення № 49160578, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 49160578 відноситься до справи № 441/1959/14-п

Це рішення відноситься до справи № 441/1959/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49160574
Наступний документ : 49160579