Постанова № 49160565, 15.10.2014, Городоцький районний суд Львівської області

3/441/646/2014 441/1825/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від в.о начальника Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 09.10.2014р. о 15 год. 30 хв., за місцем свого проживання, в с. Керниця вчинив сімейну сварку з дочкою ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурними словами, намагався застовати фізичне насильство, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілої.

ОСОБА_1 в суді пояснив, що дійсно за місцем проживання 09.10.2014 р. у с. Керниця Городоцького району Львівської області виникла сварка між ним і його дочкою, під час якої вони ображали один одного нецензурними словами, голосно кричали один на одного. Визнав, що ініціатором сварки був він.

На підставі викладеного приходжу до наступного.

Права і свободи людини і громадянина захищаються судом (ст.55 Конституції України).

Відповідно до ст.280 КУпАП, суддя оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Суддя зясовує чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Даний факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.10.2014 р., серії ЛВ №0238064, поясненнями потерпілої ОСОБА_2С та порушника ОСОБА_1

Досліджені докази в матеріалах справи та пояснення правопорушника в сукупності, переконують суд в наявності обєктивної та субєктивної сторін в діях ОСОБА_1

За вчинок ОСОБА_1 передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Досліджені докази в матеріалах справи та пояснення правопорушника, в сукупності, переконують суд в наявності обєктивної та субєктивної сторони в діях ОСОБА_1.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одна грн.) гривень. Штраф перерахувати на р/р 31113106700076, отримувач коштів УДКСУ у Городоцькому районі 21081100, код за ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на р/р 31217206700076, отримувач коштів УДКСУ у Городоцькому районі, код за ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів, у порядку передбаченому ч. 2 ст. 294 КУпАП.

Суддя ОСОБА_3