Постанова № 49160560, 08.04.2015, Городоцький районний суд Львівської області

3/441/185/2015 441/532/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2015 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 11.03.2015р. о 12 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні сільської ради с.Тучапи Городоцького району Львівської області, в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку з сільським головою ОСОБА_2, нецензурно висловлювався в його сторону, образливо чіплявся та принижував його честь і гідність, чим порушив громадський порядок.

Даний факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ за № 0250861 від 23.03.2015 р. (а.с. 3), висновком ДІМ ОСОБА_3 за зверненням гр.ОСОБА_2 (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4 та самого порушника ОСОБА_1 (а.с. 5 7).

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав повністю.

На підставі викладеного, відповідно до ст.280 КУпАП, суддя оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Суддя зясовує чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Права і свободи людини і громадянина захищаються судом (ст.55 Конституції України).

Досліджені докази в матеріалах справи та пояснення правопорушника, в сукупності, переконують суд в наявності обєктивної та субєктивної сторін в діях ОСОБА_1

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, визнання вини, обставини які пом"якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачені ст.ст. 34,35 КУпАП, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" ст.ст.280, 283, 284 КпАП України,-

п о с т а н о в л я ю :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.№ НОМЕР_1, в користь УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області р/р 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб.

Суддя ОСОБА_5