Справа №461/9196/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2015 року
Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_2 Єрика Віталійовича,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.472 Митного Кодексу України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 Єрик Віталійович, 28.04.2015 року о 02 годині 00 хвилин прямував в приватну поїздку з України в ОСОБА_3 через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «Mercedes - Benz Vito», р.н. BX5980BK. В салоні вищезазначеного автобуса він мав нижчеперелічені товари, які підлягають обовязковому письмовому декларуванню при переміщенні через митний кордон України і які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний контроль України встановлені обмеження.
При проходженні митного контролю через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 умисно подав митну декларацію, в якій заявив про відсутність у нього будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.
Діючи в вищезазначений протизаконний спосіб, ОСОБА_2 здійснив недекларування товарів, тобто не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про нижчеперелічені товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Після завірення декларації штампом «Під митним контролем», під час проведення митного огляду багажного відділення транспортного засобу ««Mercedes - Benz Vito», р.н. BX5980BK, у ОСОБА_2 було виявлено незаявлені за встановленою формою товари (без ознак приховування), на які відповідно до ст. 197 Митного кодексу України , а також вимог «Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України», затвердженої наказом Міністерства культури і мистецтв України від 22.04.2002 № 258 (зареєстрований в Мінюсті України 09.07.2002 за № 571/6859, потребують обовязкового письмового декларування, оскільки виготовлені до 1950 року, а саме: попільничка з жовтого металу зі слідами окислення, у формі кінської підкови з рельєфним зображенням голови коня на дні попільнички, розміром 11мм*91мм -1шт.;дзвінок з жовтого металу зі слідами окислення у формі чотирикутної зрізаної піраміди з рельєфним зображення оленя на одній з бічних граней, та вигравійованим написом «OVRE EIDFJORD» іншій бічній грані. (розмір основи 52*44мм та 36*30мм, висота 44мм) -1шт.;монета діаметром 24мм з металу темно-коричневого кольору зі слідами корозії та окислення з з нечітким зображенням двохголового орла та написом «191» з одного боку, зображенням корони та написом «1 копъйка» з іншого боку,монета діаметром 21мм з металу темно-коричневого кольору зі слідами окислення, деформації, з зображенням двохголового орла та написом «медная россійская монета одна копъйка» з одного боку та написом «1898 год 1 копъйка С.П.Б.» з іншого боку; монета діаметром 16мм з металу темно-коричневого кольору зі слідами окислення з зображенням вензеля та вінка з листя з одного боку, зображенням корони та написом «1-2 копъйки 1912 С.П.Б.»;монета діаметром 16мм з металу темно-коричневого кольору зі слідами окислення та корозії з зображенням вензеля та вінка з листя з одного боку, зображенням корони та написом «1-2 копъйки 1898 С.П.Б.» з іншого боку; монета діаметром 17мм з металу світло-сірого кольору зі слідами окислення з зображенням двохголового орла з одного боку на нечітким написом «1878 » з іншого боку;монета діаметром 15мм з металу темно-коричневого кольору зі слідами окислення та корозії;монета неправильної круглої форми діаметром 16мм з металу світло-сірого кольору зі слідами окислення та корозії з зображенням профілю людини та нечітким написом з одного боку на нечітким (забрудненим) зображення постаті людини з іншого боку;монета неправильної круглої форми з металу світло-сірого кольору зі слідами окислення та корозії з нечітким зображенням профілю людини з одного боку загальною кількістю 10 шт. та загальною вартістю 1560 гривень.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області від 29.07.2015 № 7/ 43, незадекларовані гр. ОСОБА_2 Єрик Віталійович предмети, художньої та культурної цінності не представляють та, за винятком предмету «дзвінок з жовтого металу зі слідами окислення у формі чотирикутної зрізаної піраміди з рельєфним зображення оленя на одній з бічних граней, написом «OVRE EIDFJORD» іншій бічній грані (розмір основи 52*44мм та 36*30мм, висота 44мм)» виготовлені раніше, аніж друга половина ХХ сторіччя.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи від неї не надходило.
Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.
Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Факт митного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0909/20910/15 від 28.04.2015 року, митною декларацією, актом огляду транспортного засобу, поясненнями правопорушника, доповідною запискою, висновком експерта, службовою запискою.
Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Обставина, що помякшує та обтяжує відповідальність гр. ОСОБА_2 відсутні.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.472 МК України.
Товари, що були безпосереднім предметом правопорушення і переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України - підлягають конфіскації.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень.
Керуючись ст. 472 МК України, ст. 283 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 Єрика Віталійовича визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1560 гривень.
Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: попільничка з жовтого металу зі слідами окислення, у формі кінської підкови з рельєфним зображенням голови коня на дні попільнички, розміром 11мм*91мм -1шт.;дзвінок з жовтого металу зі слідами окислення у формі чотирикутної зрізаної піраміди з рельєфним зображення оленя на одній з бічних граней, та вигравійованим написом «OVRE EIDFJORD» іншій бічній грані. (розмір основи 52*44мм та 36*30мм, висота 44мм) -1шт.;монета діаметром 24мм з металу темно-коричневого кольору зі слідами корозії та окислення з з нечітким зображенням двохголового орла та написом «191» з одного боку, зображенням корони та написом «1 копъйка» з іншого боку,монета діаметром 21мм з металу темно-коричневого кольору зі слідами окислення, деформації, з зображенням двохголового орла та написом «медная россійская монета одна копъйка» з одного боку та написом «1898 год 1 копъйка С.П.Б.» з іншого боку;монета діаметром 16мм з металу темно-коричневого кольору зі слідами окислення з зображенням вензеля та вінка з листя з одного боку, зображенням корони та написом «1-2 копъйки 1912 С.П.Б.»;монета діаметром 16мм з металу темно-коричневого кольору зі слідами окислення та корозії з зображенням вензеля та вінка з листя з одного боку, зображенням корони та написом «1-2 копъйки 1898 С.П.Б.» з іншого боку;монета діаметром 17мм з металу світло-сірого кольору зі слідами окислення з зображенням двохголового орла з одного боку на нечітким написом «1878 » з іншого боку;монета діаметром 15мм з металу темно-коричневого кольору зі слідами окислення та корозії;монета неправильної круглої форми діаметром 16мм з металу світло-сірого кольору зі слідами окислення та корозії з зображенням профілю людини та нечітким написом з одного боку на нечітким (забрудненим) зображення постаті людини з іншого боку;монета неправильної круглої форми з металу світло-сірого кольору зі слідами окислення та корозії з нечітким зображенням профілю людини з одного боку загальною кількістю 10 шт. та загальною вартістю 1560 гривень - конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_2 Єрика Віталійовича на користь держави 36,54 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 Єрика Віталійовича 844,20 гривень за проведення висновку експертного дослідження на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (код: 25575150, рахунок 31250201100768).
Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Є. Радченко
Судове рішення № 49160544, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/9196/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: