Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
№ 22 ц/778/4768/13 Головуючий у 1 інстанції: Лисенко Л. І.
У Х В А Л А
13 вересня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Каракуша К. В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргоюЯковенка ОСОБА_1, ОСОБА_2 на додаткове рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_2, Управління Держкомзему Запорізької міської ради, районна адміністрація у Ленінському районі Запорізької міської ради, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, та позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Запорізька міська рада, про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Додатковим рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08 травня 2013 року в решті позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 відмовлено. У задоволенні вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про відшкодування судових витрат відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ОСОБА_4, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, яка була залишена без руху ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 02.09.2013 року та надано строк для усунення недоліків надання оновленої апеляційної скарги, її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та оригіналу квитанції про оплату судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп. зі сплатою на належні банківські реквізити.
12.09.2013 року ОСОБА_2, ОСОБА_4 надали заяву про усунення недоліків, до якої було долучено оновлену апеляційну скаргу з копіями, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та квитанцію про сплату судового збору.
З квитанції вбачається, що судовий збір було оплачено на належний розрахунковий рахунок, проте в сумі 57,35 грн., тобто в меншому розмірі, ніж зазначено в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 02.09.2013 року.
Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, вважаю необхідним продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, надавши ОСОБА_4 , ОСОБА_2 строк для доплати судового збору в сумі 57,35 грн. на належний розрахунковий рахунок.
Реквізитами банківської установи є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код одержувача 22030001 р/р 31218206780007, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025409, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.
Керуючись ст. 73 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Продовжити ОСОБА_4, ОСОБА_2 строк для усунення недоліків.
Надати апелянтам строк пять днів з дня отримання цієї ухвали для направлення до апеляційного суду оригіналу квитанції про доплату судового збору в сумі 57,35 грн. попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до п. 2 ст. 121 ЦПК України.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 49159589, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 18.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4295/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: