336/5868/15-П Пр.3/336/1495/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2015 р. м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на ПАО «Мотор Січ», на посаді слюсаря, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Червона, 3/52, та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
15.08.2015 року о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 на 289 км автостради Харків-Сімферополь керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України, відповідно до яких водію заборонено керувати транспортними засобами у стані алкогольного спяніння або під впливом наркотичних чи токсичних препаратів. Відповідно алкотестеру «Драгер 0201» та медичного висновку № 6321, проведеного о 23:35 годин 15.08.2015 року громадянин ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.
У судовому засіданні 26.08.2015 року правопорушник вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та вказав, що внаслідок сварки в сімї вжив спиртне та сів за кермо.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.
Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 246127 від 15.08.2015 року, медичним висновком № 6321 від 15.08.2015 року, тестом № 562, проведеним 15.08.2015 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи всі обставини у справі, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності протягом року притягується вперше, працює, вину визнав, а також те, що стало причиною вживання спиртних напоїв останнім, та в подальшому керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, а також наслідки, які могли трапитися під час керування ОСОБА_1 автомобілем, який є джерелом підвищеної небезпеки, суд накладає на нього адміністративне стягнення в межах, передбачених санкцією ст. 130 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП не встановлено, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) в дохід держави (отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31218206700009, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, код 37408380, пункт 5 ч.2 ст. 4).
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя О.О. Наумов
Строк предявлення виконавчого документа ______ 20___рік
Постанова набрала законної сили ______ 20___рік
Дата видачі постанови ______ 20___рік
Судове рішення № 49159257, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/5868/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: