Ухвала суду № 49159123, 28.08.2015, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/3311/15-к

28.08.2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., при секретарі судового засідання Дубініні В.С., за участі слідчого Єгорової Н.Ю., прокурора Нєдоводєй Л.А., розглянувши в приміщені Токмацького районного суду Запорізької області клопотання слідчого слідчого відділення Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080350000504 від 16.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27.08.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1Ю про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080350000504 від 16.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 16 квітня 2015 року в період часу з 13 годині 15 хвилин по 14 годину 00 хвилини невідома особа ошукала ОСОБА_2 зловживаючи довірою та обманом, а саме: надання неправдивої інформації про стан рахунку, заволоділа з її кредитної картки ПАТ КБ «ПриватБанк» грошима в сумі 1000 гривень шляхом проведення безготівкових операцій, чим заподіла останній матеріальну шкоду.

За даним фактом 16 квітня 2015 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 ККУкраїни, що відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою.

В ході розслідування встановлено, що близько 13 годині 15 хвилин 16 квітня 2015 року з номера 0919313050 на номер телефону 0975563273, який належить ОСОБА_2 подзвонила невідома жінка, яка назвалася працівником КБ«ПриватБанк» та повідомила, що була спроба зняття кредитної картки КБ «ПриватБанк» грошових коштів в сумі 500 гривень. ОСОБА_2 не могла в той час розмовляти та попросила зателефонувати пізніше.

В 13 годин 21 хвилина 16 квітня 2015 року з номеру +380567369129 подзвонив невідомий чоловік, який назвався працівником служби безпеки працівником КБ«ПриватБанк» назвав номер моєї кредитної картки №5168755605044326. Після чого попросив продиктувати, 7цифр зі зворотної сторони картки, дату видачі картки та назвати пароль «дівоче прізвище моєї матері», вказану інформацію ОСОБА_2 продиктувала. З цього номеру чоловік дзвонив ще декілька разів просив продиктувати щось або підтвердити.

Під час спілкування 13 годині 27 хвилин 16 квітня 2015 року прийшло SMS з кодом, який ОСОБА_2 продиктувала. Під час розмови чоловік говорив дуже швидко та не давав прочитати текст SMS, а просив називати тільки цифри.

О 13 годині 29 хвилин ОСОБА_2 з номеру 0919679086 подзвонив чоловік та попросив продиктувати цифри другого SMS повідомлення ОСОБА_2 продиктувала.

О 13 годині 36 хвилин був дзвінок з номеру +380567369129 чоловік попросив продиктувати цифри третього SMS повідомлення ОСОБА_2 продиктувала.

Пізніше прийшло SMS про зняття 1000 гривен з рахунку картки№5168755605044326, відкритої в ПАТ КБ «ПриватБанк» на імя ОСОБА_2

Згідно виписки ПАТ КБ «ПриватБанк» про рух коштів кредитної картки №5168755605044326, відкритої в ПАТ КБ «ПриватБанк» на імя ОСОБА_2 16квітня 2015 року о 13 годині 34 хвилини було переведено грошові кошти на оплату телеком послуги PORTMONE.COM.UA.TELEKO.RYIV на загальну суму 1000 гривень.

Згідно довідці ТОВ «ПОРТМОНЕ» розташованого за адресою: Київ, вулиця Північно-Сирецька, будинок 1-3, (код ЄДРПОУ31868613) грошові кошти з кредитної картки потерпілої були перераховані (ІР адрес точки доступу 94.158.34.67) для оплати наступних послуг:

ОСОБА_3 Сума організація код авторизації номер

16.04.2015 13:34 1000,00 Київстар 90461Z 0975639441

Станом на теперішній час у даному кримінальному проваджені необхідно отримати інформацію про абонентський номер 0975639441, а саме про вхідні та вихідні зєднання, їх вид, тип, тривалість, дату, час, інформацію про абонента, А із зазначенням ІМЕІ, його привязку до базової станції з адресою розташування, інформацію про абонента Б із зазначенням номеру, за період з 00 годин 01 хвилино 16 квітня 2015року по теперішній час, трафік вказаних карт, та рух коштів на рахунках по вказаним катам.

Отримані відомості можуть бути використані як доказ обставин скоєного та як доказ причетності винної особи до вчиненого кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) можливо використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах, і документах;

4) неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи - ПрАТ «Київстар» та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів для отримання та вилучення на паперовому та електронному носіях інформації у оператора рухомого (мобільного) звязку - ПрАТ «Київстар», за адресою: 69005 м.Запоріжжя, бульвар Центральний, будинок3, про абонентський номер 0975639441, а саме:

1)на паперовому та електронному носії - інформацію про вхідні та вихідні зєднання, їх вид, тип, тривалість, дату, час, інформацію про абонента А із зазначенням ІМЕІ, його привязку до базової станції з адресою розташування, інформацію про абонента Б із зазначенням номеру, за період з 00 годин 01 хвилина 16 квітня 2015року по теперішній час;

2)на паперовому та електронному носії - інформацію про трафік, ІР адресу, МАС-адресу, вказаного абонентського номеру за період 00 годин 01 хвилина 16 квітня 2015року по теперішній час;

3)на паперовому носії - виписку про рух коштів по рахунку вказаної карти, поповнення та зняття грошових коштів з рахунку абонентського номеру 0975639441 за період 00 годин 01 хвилина 16 квітня 2015року до теперішнього часу;

4)на паперовому носії - при переведені грошових коштів з рахунку абонентського номеру 0975639441:

-на рахунок іншого абонентського номеру мобільного звязку, вказати: дату, час, суму переведення, абонентський номер на який було переведено грошові кошти та якому оператору мобільного звязку він належить;

-на рахунок іншої фізичної (юридичної) особи, вказати: дату, час, суму переведення, номер рахунку повністю, на який було переведено грошові кошти та в якому банку відкритий рахунок;

- на паперовому носії - при переведені грошових коштів з рахунку абонентського номеру 0975639441 на інший рахунок:

- ідентифікатор банку еквайера (Аcquirer ID);

- дата транзакції, дати, часу, місця (область, місто, адреса), способу (каса, банкомат, інше) сума, код авторизації, МСС, номер терміналу, країна, та повний опис транзакції.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя: