Справа№ 326/1464/15-пр
№ 3/326/500/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2015 року м.Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Бердянського територіального відділу АБУОВВВБРР Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с.Борисівка Приморського району Запорізької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався;
за вчинення правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
04 червня 2015 року приблизно о 04-30 годині ОСОБА_1 в Азовському морі в Бердянській затоці в районі Борисівського спуску Приморського району Запорізької області на човні «Крим» №УЗА 2026 на відстані від урізу води приблизно 150 метрів займався незаконним ловом риби забороненим знаряддям лову 1 (однією) сіткою. Незаконно виловив рибу бичок у кількості 83 (вісімдесят три) штуки, чим завдав збиток на суму 2822 (дві тисячі вісімсот двадцять дві) гривні та порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
У судове засідання правопорушник зявився, провину визнав, щиро розкаявся. Пояснив, що 04.06.2015 року приблизно о 04.30 годині в районі Борисівського спуску Бердянської затоки Азовського моря він вийшов у море на човні «Крим» №УЗА 2026 та сіткою виловив рибу бичок в кількості 83 штуки.
Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП йому роз'яснені.
Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.06.2015 року № 00102/00101 (а.с.1), письмовими поясненнями (а.с.2), диском відеофіксації до протоколу (а.с.12).
Згідно з описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна від 04.06.2015 року у ОСОБА_1. вилучено сітку ліскову сірого кольору: ячея 25 мм, висота 1,2 м, довжина 20 м (а.с.3), яка передана згідно з приймальним актом №00102/00101 від 05.06.2015 року на склад Бердянського територіального відділу (а.с.5); вилучено рибу бичок в кількості 83 штуки (а.с.3), яка передана згідно накладної від 04.06.2015 року № 249 на склад ТОВ РП «Бриз» (а.с.7), вилучено човен «Крим» Бортовий номер №УЗА 2026, який переданий на зберігання ОСОБА_1 (а.с.4).
Згідно з розрахунком матеріального збитку загальна сума заподіяної шкоди ОСОБА_1 складає 2822 грн. з розрахунку: 34 грн. х 83 = 2822 грн. (а.с.6).
За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел).
Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника є його щире каяття.
Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не вбачається.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника ОСОБА_1, його ставлення до правопорушення, наявність обставин, що помякшують відповідальність, що він раніше до адміністративної відповідальності він не притягувався.
Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення, з конфіскацією забороненого знаряддя лову човну «Крим» Бортовий номер №УЗА 2026, переданий на зберігання ОСОБА_1, сітки ліскової сірого кольору: ячея 25 мм, висота 1, 2 м, довжина 20 м, яка передана на склад Бердянського територіального відділу, риби бичок в кількості 83 ( вісімдесят три) штуки, яка передана на склад ТОВ РП «Бриз».
Крім того, Бердянський територіальний відділ Азоврибоохорона Держрибагентства України подав заяву №134/2015, в якій, посилаючись на ПКМУ від 21.11.2011 року №1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риби та інших обєктів водного промислу» та ст.40 КУпАП просив стягнути у дохід держави з ОСОБА_1 суму нанесеної шкоди (збитку) рибному господарству України в розмірі 2822 грн. (а.с.11).
Відповідно до ст.40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди.
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яким державі заподіяно майнову шкоду в сумі 34грн. (такса) х 83 шт. = 2822 грн., тому необхідно вирішити питання про відшкодування винним вказаної майнової шкоди, стягнувши з нього 2822 грн. Порядок та строк стягнення шкоди визначається законодавством про виконавче провадження.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст. ст.40, 85 ч.4, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. (№ рах. 31118106700276, код доходів 21081100 КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі Запорізької області МФО: 813015), з конфіскацією забороненого знаряддя лову човна «Крим» Бортовий номер №УЗА 2026, переданий на зберігання ОСОБА_1, сітки ліскової сірого кольору: ячея 25 мм, висота 1, 2 м, довжина 20 м, яка передана на склад Бердянського територіального відділу, риби бичок в кількості 83 ( вісімдесят три) штуки, яка передана на склад ТОВ РП «Бриз».
Стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну незаконним виловом риби, в сумі 2822 (дві тисячі вісімсот двадцять дві) грн. 00 коп. (331173331700277 код доходів 24062100 КОД ЄДРЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі МФО:813015).
Копію постанови направити до органу ДПІ для звернення до виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36грн.54 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.
Суддя: Т.В. Стріжакова
Постанова набрала законної сили ___.
Термін пред'явлення постанови до виконання ___.
27.08.15
Судове рішення № 49159074, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/1464/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: