Дата документу 28.08.2015
Справа N 320/6879/15-ц
2о/320/165/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И«28» серпня 2015 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко В.В., розглянувши цивільну справу за заявою Територіальної громади с. Семенівка про визнання спадщини відумерлою,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.
07.08.2015 року ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду вказана заява залишена без руху.
Заявнику наданий строк для усунення недоліків заяви терміном 4 дні з дня отримання копії вказаної ухвали.
Відповідно до поштового повідомлення заявник отримав ухвалу суду 20.08.2015 року.
Однак у встановлений в ухвалі строк, а саме 4 дні з дня отримання копії вказаної ухвали, недоліки заяви усунені так і не були, а без їх усунення справа не може бути призначена до розгляду.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що в зв’язку з тим, що заявник не виконав вимоги ухвали Мелітопольського міськрайонного суду від 07.08.2015 року, недоліки заяви не усунув, вказану заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,У Х В А Л И В:
Заявою Територіальної громади с. Семенівка про визнання спадщини відумерлою - визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз’яснити заявнику, що відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В.Кучеренко
Судове рішення № 49158757, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/6879/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: