Постанова № 4915848, 30.05.2008, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-5605/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2008 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, Кононенко О.М., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки с. Кривцове Пристенського району Курської області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ВАТ “Автопромінь”, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2008 рокупо вул. Філософська, 39 у м. Дніпропетровськ ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ВАТ “Автопромінь”, несвоєчасно сплатила до місцевого бюджету м. Павлоград, несвоєчасно подала платіжні доручення до установ банку на сплату орендної плати за землю по строку 03.03.2008 р. у сумі 53,86 гривень погашено платіжне доручення № 185 від 13.03.2008 р., чим було порушено підпункт 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України від 20.12.2000 року №2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст. 14, 17 Закону України від 03.07.1992 року №2535-ХІІ “Про плату за землю”.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Винність ОСОБА_1підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 475168 від 25 квітня 2008 року, актом № 80/153/15-321/02139245 від 25 квітня 2008 року, розрахунком штрафних санкцій до акту перевірки від 25 квітня 2008 року.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну стягнення, достатнього для її виховання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесять) гривень.

Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.