Рішення № 49158299, 25.08.2015, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/4309/15-ц

Провадження №2/333/2068/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Варнавської Л.О.,

при секретарі Некрашевич Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 18.06.2015 року із позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми звернувся ОСОБА_1. Посилається на таке. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.01.2011 року по цивільній справі №2-1377/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми з ОСОБА_2 було стягнуто за договором займу 60000 грн., інфляційні витрати в сумі 3992,13 грн. та 3% рчних в сумі 1020,51 грн. Всього стягнуто 65012,64 грн. Рішення набуло законної сили 01.02.2011 року. Але до теперішнього часу не виконане. На підставі ст. 625 ч.2 ЦК України просить стягнути з відповідача за період з 01.02.2011 року по 01.05.2015 р. індексацію в сумі 53115,33 грн. та 3% річних за цей же період в сумі 8289,11 грн.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, надав пояснення аналогічні викладеним.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином на адресу її реєстрації, але конверти з повістками пвернулись не врученими у звязку з закінченням терміну зберігання. Згідно ч.5 ст. 74 ЦПК України. відповідачі вважаються сповіщеними належним чином. Відповідач, який належним чином сповіщений про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу в заочному судовому засіданні на підставі наявних у ній доказів, проти чого не заперечує позивач.

Заслухавши позивача дослідивши матеріали справи суд прийшов до виснвоку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.01.2011 року по цивільній справі №2-1377/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми з ОСОБА_2 було стягнуто за договором займу 60000 грн., інфляційні витрати в сумі 3992,13 грн. та 3% рчних в сумі 1020,51 грн. Всього стягнуто 65012,64 грн. Рішення набуло законної сили 01.02.2011 року.

Згідно довідки №10084/4 від 23.04.2015 р. Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції виконавчі листи №2-1377/11 видані 17.03.2011 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на корсить ОСОБА_1 суми борги 65012,64 грн. за виконавчими документами не сплачені.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, за вимогою кредитора зобовязаний виплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором чи законом.

Індекс споживчих цін наростаючим підсумком з початку року, в якому виникла заборгованість (у відсотках):

20112012201320142015Січень--100,2100,2100,2103,1Лютий----100,299,9100,6105,3Березень101,4100,3100,0102,2110,8Квітень101,3100,0100,0103,3114,0Травень100,899,7100,1103,8102,2Червень100,499,7100,0101,0-Липень98,799,899,9100,4-Серпень99,699,799,3100,8Вересень100,1100,1100,0102,9Жовтень100,0100,0100,4102,4Листопад100,199,9100,2101,9Грудень100,2100,2100,5103,0

Згідно рекомендацій Верховного Суду України та Міністерства статистики України від 03.04.1997 р. №62-97 для розрахунку суми боргу з урахуванням індексу інфляції необхідно перемножити індекси за період з березня 2011 р. по квітень 2015 р. за виключення місяців дефляції (липень 2011 р. серпень 2011 р., травень-серпень 2012 р., листопад 2012 р., лютий 2013 р., липень-серпень 2013 р.)

101,4%*101,3%*100,8%*100,4%*100,1%*100,0%*100,1%*100,2%*100,2%*100,2%* 100,3% *100,0% *100,1% *100,0% *100,2% *100,2% *100,0% *100,0% *100,1% *100,0% *100,4%*100,2%*100,5%*100,2%*100,6%*102,2%*103,3%*103,8%*101%*100,4%*100,8%*102,4%*102,9%*101,9%*103,0%*103,1%*105,3%*110,8%*114,0%*102,2%=187,03%

Розрахунок суми інфляційних нарахувань:

65012,64 грн.*187,03% - 65012,64 грн.= 56580,50 грн., але позивач просить стягнути витрати від інфляції за період з з 01.02.2011 року по 01.05.2015 р. в сумі 53115,33 грн., згідно вимог ст. 11 ЦПК України суд не може вийти за межі позовних вимог, тому стягненню підлягає саме сума втрат від інфляції про яку просить позивач 53115,33 грн.

3% річних: 365 днів = 0,0082% (за день)

65012 грн. 64 коп. * 0,0082% * 1549 днів прострочки = 8256,17 грн.

Таким чином, з відповідача на користь позивача стягненню підлягає витрати від інфляції в сумі 53115 (пятдесят три тисячі сто пятнадцять) грн. 33 коп. та 3% річних в сумі 8256 грн. (вісім тисяч двісті пятдесят шість) 17 коп. В іншій частині позовні вимоги є надмірними та не підлягають задоволенню.

При задоволенні вимог позивача, за правилами ст.88 ЦПК України суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволеної частини вимог, як вбачається позивачем було сплачено судовий збір у сумі 614,04 грн. Отже, з відповідача на користь позивача стягненню підлягають судові витрати пропорційно до задоволеної частини вимог в сумі 613,71 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 212 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати від інфляції за період з 02.02.2011 року по 30.04.2015 р. в сумі 53115 (пятдесят три тисячі сто пятнадцять) грн. 33 коп. та 3% річних в сумі 8256 грн. (вісім тисяч двісті пятдесят шість) 17 коп.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 613 грн. 71 коп.

Врешті позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем в Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуюча Л.О. Варнавська