Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3054/15-ц
Провадження №: 2/332/1077/15
УХВАЛА
"21" серпня 2015 р., суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., розглянувши позовну заяву заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м.Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвалою від 21 липня 2015 року вказану позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків поданого позову, а саме - визначення дійсної вартості спірного майна на момент предявлення позову, надання документу, що підтверджує сплату судового збору, або зазначення підстав, які звільняють позивача від цього; підписання позовної заяви із зазначенням дати її подання; додання копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Копію вказаної ухвали ОСОБА_1 отримала 10.08.2015 року, про що свідчить відмітка відділу поштового зв'язку.
Але, до теперішнього часу недоліки поданої позовної заяви позивачем не усунуті.
Відповідно до ч.2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, вказана позовна заява ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною та поверненню, оскільки позивач не усунув недоліки у встановлений строк.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за закономвизнати неподаною та повернути позивачеві.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 та розяснити, що згідно з ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.Л.Шалпегіна
Судове рішення № 49157801, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/3054/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: