Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3681/15-ц
Провадження №: 2/332/1264/15
У Х В А Л А
"20" серпня 2015 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ШалпегінаО.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Міське комунальне підприємство «Основаніє», Заводський районний відділ в м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про усунення перешкод у здійсненні права користування квартирою,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м.Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Міське комунальне підприємство «Основаніє», Заводський районний відділ в м.Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про усунення перешкод у здійсненні права користування квартирою.
За наслідками перевірки матеріалів поданого позову, останній підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків з таких підстав.
Згідно з вимогами ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
До позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору (в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн.), та не зазначені підстави, які звільняють позивача від цього.
Частиною 1 ст.120 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Але в порушення вказаних вимог, до позовної заяви не додано її копії та документів, що додаються.
Вимогами ч.1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати документ, що підтверджує сплату позивачем судового збору, або зазначити підстави, які звільняють позивача від цього; додати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Реквізити сплати судового збору: розрахунковий рахунок 31213206700004, отримувач коштів УДКСУ у Заводському районі м.Запоріжжя, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025372, банк отримувача - ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку - 813015, код класифікації доходів бюджету 22030001.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Міське комунальне підприємство «Основаніє», Заводський районний відділ в м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про усунення перешкод у здійсненні права користування квартирою залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 та розяснити, що відповідно до вимог ч. 2 ст.121 ЦПК України, у разі виконання ним вимог визначених ч.5 ст.119, ч.1 ст.120 ЦПК України у встановлений строк позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л.Шалпегіна
Судове рішення № 49157773, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/3681/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: