17.08.2015 У Х В А Л А Провадження 2с/331/39/15
ЄУН 331/1400/14-ц
17 серпня 2015 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Антотненко М.В.,
при секретарі Рухловій М.Ю.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по ОПС про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по ОПС заборгованості по сплаті використаної електроенергії за період з 31.01.2011 року по 18.02.2013 року в розмірі 4499,56 грн., та судового збору 121,80грн.
В С Т А Н О В И В :
28 лютого 2014 року за заявою ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по ОПС виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті використаної електроенергії в сумі 4499,56 грн., та судовго збору у розмірі 121,80грн.
Представник стягувача ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по ОПС до суду зявився, надав пояснення, що на сьогоднішній час заборгованість до липня 2012 року, а саме на той період коли ОСОБА_1 перестала бути власником квартири за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Чекістів.34/1, про що свідчить свідоцтво приватного нотаріуса № 1940 від 28.07.2012року та витягом про державну реєстрацію прав № 35005995 від 31.07.2012 року відсутня.
Боржник у судовому засіданні просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що не згодний з заявленою сумою заборгованості та періодом за який вона утворилась, також стягувачем невірно зазначена адреса її мешкання як : 69063, м. Запоріжжя, вул. Чекістів.34/1, насправді боржник зареєстрована та мешкає з адресою: 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 120/16 з 21.05.1992 року, що підтверджується довідкою з місця проживання яка міститься в матеріалах справи, отже про існування судового наказу боржник дізналася тільки 10.07.2015 року ,оскільки всі документи надсилались на невірну адресу . За адресою яку вказує стягувач, а саме 69063, м. Запоріжжя, вул. Чекістів.34/1,вона була власником квартири, але з 28.07.2012 року, ОСОБА_1 перестала ним бути про що свідчить свідоцтво приватного нотаріуса № 1940 від 28.07.2012року та витягом про державну реєстрацію прав № 35005995 від 31.07.2012 року. Всі комунальні послуги які були нараховані в той період коли вона була власником вищевказаної квартири яка знаходиться за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Чекістів.34/1, та до 28.07.2012 року - сплачувала.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що доводи боржника знайшли свого підтвердження, та підлягають задоволенню.
Керуючись ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 28 лютого 2014 року виданий Жовтневим районним судом м. Запоріжжя провадження № 2-н/331/235/14, ЄУН 331/1400/14-ц за заявою ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по ОПС про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по ОПС заборгованості по сплаті використаної електроенергії за період з 31.01.2011 року по 18.02.2013 року в розмірі 4499,56 грн., та судового збору 121,80грн., скасувати.
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В. Антоненко
Судове рішення № 49157511, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/1400/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: