Справа №303/5073/15-ц
2-н/303/497/15 ряд. стат. звіту №06
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2015 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши заявлену вимогу стягувача ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі начальника Мукачівського міського району електричних мереж Застулки Юрія Юрійовича АДРЕСА_1 до боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_2 про видачу судового наказу по стягненню вартості наданих комунальних послуг в сумі 2 657 грн. 62 коп. та сплаченого судового збору.
Керуючись п.3 ч.1 ст.96, ст.103-106 ЦПК України, ст.526 ЦК України, ст.19 Закону України „Про виконавче провадження",
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_2 на користь стягувача ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського району електричних мереж, р/р 26037301076900 в Ф-ЗОУ АТ "Ощадбанк" в м.Ужгород, Код 00131529, МФО 312356 заборгованість на суму 2 657 (дві тисячі шістсот п"ятдесят сім) грн. 62 коп. та 121 грн. 80 коп. сплаченого судового збору р/р 26004301076900 в Ф-ЗОУ АТ "Ощадбанк" в м.Ужгород, Код 00131529, МФО 312356.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.О. Монич
Судове рішення № 49156590, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 28.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/5073/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: