Справа № 0541/6618/2012
Провадження № 3/0541/3646/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2012 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Маріуполі, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Гагаріна, 145
за ст.124 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
15.11.2012 року, у Приморському районному суді м. Маріуполя зареєстровано справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за порушення ст. 124 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 02.11.2012 року, 17.10.2012 року, о 17 год. 00 хв. ОСОБА_2, керуючі автомобілем ВАЗ 21130, номерний знак 05 ВО 5325, рухаючись по пр. Будівельників від вул. Бахчіванджи у напрямку вул. Кронштадтська в м. Маріуполі, на нерегульованому пішохідному переході, який розташований в районі перехрестя з вул. Лавицького, не дав дорогу та скоїв наїзд на гр. ОСОБА_3, яка переходила проїзну частину пр. Будівельників з права наліво по пішохідному переходу, чим порушив п. 18.1 Правил дорожнього руху України. У разі наїзду пішохід ОСОБА_3 була травмована, транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
ОСОБА_2 до суду не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується особистим підписом у протоколі. Про причини неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за його відсутності на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом АА2 №761154 від 02.11.2012 року, схемою до протоколу місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 згідно яких, останній не заперечує факту наїзду на гр. ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_3, згідно яких, остання підтвердила факт наїзду на неї автомобіля на пішохідному переході, постановою інспектора ВДАІ МГУ ГУМВС України в Донецькій області про відмову у порушення кримінальної справи (ЖРЗСП 4611) у відношенні ОСОБА_2 від 26.10.2012 року.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, даних про особу, обставин пом'якшувальних та обтяжуючих відповідальність, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень (№31115149700055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу 21081300, одержувач платежу Державний бюджет Приморський район м. Маріуполя.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.
Суддя: Шишилін О. Г.
Судове рішення № 49155629, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 20.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0541/6618/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: