Постанова № 49155538, 14.09.2012, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дело№ №0541/5672/2012

№ 4/0541/2254/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14.09.2012 года г. Мариуполь

Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе председательствующего судьи Шишилина А.Г., при секретаре Матус Т.В., с участием следователя Воронцова М.Н., прокурора Садчиковой Е.А., обвиняемого ОСОБА_1 залогодателя ОСОБА_2, рассмотрев в открытом заседании представление СО ЛО на ст. Мариуполь об изменении и избрании меры пресечения в виде залога, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Константиновки Донецкой области, гражданину Украины, по национальности украинцу, ІНФОРМАЦІЯ_2, не женатому, не работающему, ранее не судимому, проживающему по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированному по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

УСТАНОВИЛ:

01.09.2010 года примерно в 6 часов утра, ОСОБА_1, находясь возле кафе «Эребуни», расположенного по ул. Армянской, 1 с. Македоновка Володарского района Донецкой области, нашел куст растения дикорастущей конопли, после чего, преследуя цель употребления наркотического средства, сорвал умышленно приобрел верхушечную часть данного растения, которое стал хранить в своей одежде для личного употребления, без цели сбыта. В этот же день примерно в 6 часов 15 минут, он находясь возле кафе «Эребуни», расположенного по ул. Армянской, 1 с. Македоновка Володарского района Донецкой области, был задержан работника ОБОП ГУ МВД Украины в Донецкой области, которыми при проведении его осмотра в одежде был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения, массой 22,3 грамма, которое согласно заключение эксперта № 399 от 07.10.2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 20,1 грамма с учетом материалов первоначального исследования.

27.09.2010 года в отношении ОСОБА_1, СО ЛО на ст. Мариуполь УМВД Украины на Донецкой железной дороге, было возбуждено уголовное дело № 12-2974 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины.

10.11.2010 года ОСОБА_1 был объявлен в розыск в порядке ст. 206 п. 1 УПК Украины.

03.02.2011 года Приморским районным судом г. Мариуполя Донецкой области, было вынесено постановление о разрешении на задержание и доставку в суд под стражей ОСОБА_1

12.09.2012 года в 14 часов 30 минут, ОСОБА_1 был задержан СО ЛО на ст. Мариуполь УМВД Украины на Донецкой железной дороге в порядке ст. 115 УПК Украины.

13.09.2012 года, ОСОБА_1 было предъявлено обвинение, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины.

Кроме того, ОСОБА_1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, по уголовному делу № 12-2969, возбужденному в отношении него и других лиц, находящемуся в одном производстве с уголовным делом № 12-2974.

В представлении постановлен вопрос об избрании ОСОБА_1 меры пресечения в виде залога по тем основаниям, что он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет, а также подозревается в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, проживает за пределами ІНФОРМАЦІЯ_5, где находится орган досудебного следствия, нигде не работает, и менее строгая мера пресечения чем залог, не сможет обеспечить должного поведения обвиняемого ОСОБА_1

В судебном заседании ОСОБА_2 заявлено ходатайство о внесении за обвиняемого ОСОБА_1 залога в суме которая будет определена судом.

Как следует из материалов уголовного дела, ОСОБА_1 ранее не судим, характеризуется положительно, проживает в г. Донецке, нигде не работает, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, длительный период времени находился в розыске, умышленно скрывался от органа досудебного следствия.

Изложенные обстоятельства дают суду основания полагать, что менее строгая мера пресечения чем залог, не может в полной мере предотвратить попытки ОСОБА_1 уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, продолжить преступную деятельность, обеспечить выполнение процессуальных решений. Избрание меры пресечения в виде залога минимальной сумы, будет достаточной для обеспечения надлежащего процессуального поведения обвиняемым ОСОБА_1 и предупреждения совершения новых преступлений.

С целью обеспечения надлежащего процессуального поведения обвиняемого ОСОБА_1, на него следует возложить процессуальные обязанности, предусмотренные ст. 149-1 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 149-1,, 150, 154-1, 165, 165-2 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя об избрании меры пресечения в виде залога ОСОБА_1 удовлетворить.

Избрать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде залога в сумме 5100,00 гривен, которые надлежит внести ОСОБА_2 на депозитный счет 37317004001000 в ГУ ГКСУ в Донецкой области, получатель ТУ ГСА Украины в Донецкой области, ОКПО 26288796 МФО 834016 в течении 5 дней, предоставив в тот же срок соответствующий документ о внесении суммы залога органу, в производстве которого, находится уголовное дело.

Возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:

-проживать по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, не отлучаться из г. Донецка без разрешения следователя или органа, в производстве которого находится уголовное дело;

-Являться на вызовы следователя или органа, в производстве которого находится уголовное дело, а в случае невозможности явиться по уважительным причинам своевременно информировать об этом вызвавшее его должностное лицо или орган;

-Уведомлять должностное лицо или орган, в производстве которого находится уголовное дело, об изменении своего места жительства.

Разъяснить ОСОБА_2 и ОСОБА_1, что в случае невыполнения возложенных судом на последнего обязанностей, мера пресечения может быть изменена на более строгую, а залог обращен в доход государства.

Освободить ОСОБА_1 из под стражи в зале суда немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течении 3 суток со дня его вынесения.

Судья___

Постановление объявлено 14 сентября 2012 г., положения ст.154-1 УПК Украины разъяснены:

Обвиняемый _____ Залогодатель ____