Постанова № 49155231, 06.11.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дело№ №0541/6186/2012

№ 1/266/86/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06.11.2013 годаг. Мариуполь

Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Шишилина А.Г.

при секретаре Зиберовой К.А.

при участии прокурора Хонько М.А.

потерпевшегоОСОБА_1

Представителя потерпевшего ОСОБА_2,

Защитника: ОСОБА_3

Подсудимого ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Мариуполя, Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_4. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 296 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании учитывая, что по делу подсудимый отказался от дачи показаний, а для решения вопроса о проведении дактилоскопической экспертизы необходимо отобрание образцов следов рук и пальцев подсудимого ОСОБА_4 судом повторно на обсуждение участников процесса поставлено ходатайство защитника ОСОБА_3 от 22.04.2013г. (л.д.138 т.2) о назначении дактилоскопической экспертизы с учётом поставленных в нём вопросов, а именно:

1.Имеются ли на пистолете-зажигалке, изъятой 31.07.2012г. с места происшествия следы рук?

2.Пригодны ли они для идентификации лица?

3.Какой рукой и какими пальцами оставлены следы?

4.В результате какого действия (касание, захват и т.д.) оставлены следы рук?

5.Принадлежат ли следы рук подсудимому ОСОБА_4 либо иному лицу?

В судебном заседании на предложение суда подсудимый заявил, что он отказывается от дачи образцов следов рук и пальцев.

Защитник ОСОБА_3 указала, что на настоящий момент не поддерживает своё ходатайство.

Прокурор, потерпевший и его представитель возражали против назначения дактилоскопической экспертизы.

Суд, выслушав мнение участников судебного процесса, считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.296 ч.1 УК Украины, т.е. в умышленном грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшемся особой дерзостью хулиганстве. В судебном заседании подсудимый отказался от предоставления образцов следов рук и пальцев, что делает невозможным проведение дактилоскопической экспертизы.

Руководствуясь ст.273 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства защитника ОСОБА_3 о назначении судебной дактилоскопической экспертизы по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 по ст. 296 ч.1 УК Украины - отказать.

Судья:Шишилін О. Г.