Справа № 236/652/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
"26" серпня 2015 р. м. Красний Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Мірошниченко О. В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства " ОСОБА_1 Розвитку " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості . Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.
В матеріалах справи достатньо доказів про права і обов'язки сторін.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід відкрити.
Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3 Габіб - огли, суд вважає за необхідне залучити до участі до справі зазначену особу в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостіних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.ст. 35,119,120,122,127,156 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства " ОСОБА_1 Розвитку " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .
Залучити до участі в справі, в якості теретьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 Габіб - огли.
Справу призначити до судового розгляду за участю сторін на 09 год. 00 хв. 16.09.2015 року.
Надіслати відповідачу ОСОБА_2 копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати у строк до 15 вересня 2015 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 Габіб - огли копію ухвали та копію позовної заяви.
Повідомити про розгляд справи відповідача ОСОБА_2 та третю особу ОСОБА_3 Гагіб - огли шляхом розміщення оголошення у пресі.
Зобов'язати представника позивача ОСОБА_4 до початку розгляду справи по суті надати суду належним чином посвідчену довіренність та належним чином посвідчені копії доданих до позовної заяви документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 49154638, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/652/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: