Ухвала суду № 49154493, 20.08.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13350/15-к

Провадження № 1-кс/234/2881/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 серпня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: слідчого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Бабіч В.С.,

за участю слідчого Сергєєва А.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу СУ прокуратури Донецької області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу СУ прокуратури Донецької області ОСОБА_1, яке погоджене зі старшим прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до: договору №Д/Т-1219/Т4-2 від 24.02.2012 року, протоколу узгодження договірної ціни від 2012 року, калькуляції затрат локомотивного депо Словянськ на ремонт тепловозу серія ТЕМ-2 № 2239, дефектного акту тепловозу ТЕМ-2 № 2239 до договору № 1219 від 24.02.2012 року, рахунку №23701, ОСОБА_1 звірки витрат локомотивного депо Словянськ при ремонті та простої тепловозу ТЕМ-2 № 2239 станом на 01.04.2013 року від 03.04.2013 року, акту прийому-передачі від 03.05.2012 року, акту прийому-передачі від 11.04.2012 року, акту прийому передачі від 11.04.2012 року, сертифікату якості № 96, наряд № 55 на виконані роботи за період з квітня по травень 2012 року, наряд №б/н на виконані роботи по квітень 2012 року, наряду № 60 на виконані роботи з квітня 2012 року, наряду № 83 на виконані роботи з березня 2012 року, наряду б/н на виконані роботи з березня 2012 року, наряду № 85 на виконані роботи з березня 2012 року, наряду № 60 на виконані роботи з квітня 2012 року, наряду № 60 з квітня 2012 року, наряду № 46 на виконані роботи з 02.07.2012 року по 31.07.2012 року, наряду № 61 на виконані роботи з квітня 2012 року, наряду № 11 на виконані роботи з лютого 2012 року по липень 2012 року, наряду № 12 на виконані роботи з лютого 2012 року по липень 2012 року, наряду б/н на виконані роботи за період з 02.07.2011 року по липень 2012 року, наряду № 10 на виконані роботи за період з квітня 2012 року по липень 2012 року, наряду № 60 на виконані роботи з квітня 2012 року, наряду № 60 на виконані роботи з квітня 2012 року, договору № Д/Т08117/Т4-2 від 17.06.2008 року, які знаходяться у володінні локомотивного депо ст. Словянськ ДП «Донецька залізниця» за адресою: м. Словянськ, вул. Гагаріна, 1, з правом їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володіння якої знаходяться вказані документи.

Вислухавши слідчого, який просив задовольнити клопотання, дослідив письмові матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

В провадженні слідчого Сергєєва А.В. знаходяться матеріали досудового розслідування, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 42014050660000061 від 15.09.2015 року, за фактом привласнення в період 2013-2014 років службовими особами Костянтинівського державного хімічного заводу грошових коштів в сумі близько 760 тис. грн. Попередня правова кваліфікація ч.5 ст.191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що Костянтинівським державним хімічним заводом 05.04.2012 з ТОВ «Укрпромтранс-сервіс» (код ЄДРПОУ 35711160) укладено договір № 015 про проведення ремонту тепловозу ТЕМ-2 №2239, на загальну суму 2,7 млн. грн. Строк дії договору встановлено до 31.12.2012 або до повного виконання зобовязань, невідємними додатками до договору вказані протокол погодження договірної ціни,калькуляція вартості ремонту тепловоза ТЕМ, дефектна відомість та специфікація вартості деталей та вузлів.

В подальшому між підприємствами укладено додаткову угоду №1 від 28.12.2012, якою змінено порядок оплати виконаних робіт та продовжено термін дії договору до 31.12.2013 року або до повного виконання зобовязань.

15.01.2013 року представниками сторін підписано акт прийому-передачі робіт по договору № 015 від 05.04.2012 року. З вказаного акту вбачається, що ТОВ «Укрпромтранс-сервіс» виконано частину робіт згідно з встановленими етапами (етап відновлення електропроводки тепловоза, етап відновлення дизеля тепловоза, етап відновлення кабіни машиніста та пульту керування тепловоза) на загальну суму 783137,12 грн.

Водночас з показів допитаних у якості свідків працівників Костянтинівського державного хімічного заводу, які мали відношення до відправки обєкта в ремонт, вбачається, що принаймні частина з вказаних в акті робіт фактично не була виконана.

Також у ході розслідування зясовано, що 17.06.2007 року між ДП «Донецька залізниця» та ТОВ «Фаско ЛТД» укладено договір № ДТ08117/Т4-2 щодо надання послуг ДП «Донецька залізниця» по доставці тепловозом ЧМЕ-3 тепловоза ТЕМ-2 № 2239 власності Костянтинівського державного хімічного заводу зі станції Костянтинівка до станції Словянськ.

24.02.2012 року між ДП «Донецька залізниця» та ТОВ «Укрпромтранс-сервіс» укладено договір № Д/Т1219/Т4-2 щодо виконання робіт локомотивним депо Словянськ ДП «Донецька залізниця» по ремонту тепловозу ТЕМ-2 №2239 в обсязі ТР-3. Усі необхідні для ремонту комплектуючі вузли, матеріали та запасні частини надає замовник, а саме ТОВ «Укрпромтранс-сервіс».

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.1 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Таким чином, вбачається наявності достатніх підстав вважати, що вищевказана документація перебуває володінні керівництва ДП «Донецька залізниця» та має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отже надане клопотання підлягає задоволенню

При розгляді клопотання, учасники процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не робили. Відповідно до ст.107 КПК України фіксація судового розгляду клопотання, технічними засобами, не проводилась.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу СУ прокуратури Донецької області ОСОБА_1В про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Надати право тимчасово доступу до речей та документів, а саме до: договору №Д/Т-1219/Т4-2 від 24.02.2012 року, протоколу узгодження договірної ціни від 2012 року, калькуляції затрат локомотивного депо Словянськ на ремонт тепловозу серія ТЕМ-2 № 2239, дефектного акту тепловозу ТЕМ-2 № 2239 до договору № 1219 від 24.02.2012 року, рахунку №23701, ОСОБА_1 звірки витрат локомотивного депо Словянськ при ремонті та простої тепловозу ТЕМ-2 № 2239 станом на 01.04.2013 року від 03.04.2013 року, акту прийому-передачі від 03.05.2012 року, акту прийому-передачі від 11.04.2012 року, акту прийому передачі від 11.04.2012 року, сертифікату якості № 96, наряд № 55 на виконані роботи за період з квітня по травень 2012 року, наряд №б/н на виконані роботи по квітень 2012 року, наряду № 60 на виконані роботи з квітня 2012 року, наряду № 83 на виконані роботи з березня 2012 року, наряду б/н на виконані роботи з березня 2012 року, наряду № 85 на виконані роботи з березня 2012 року, наряду № 60 на виконані роботи з квітня 2012 року, наряду № 60 з квітня 2012 року, наряду № 46 на виконані роботи з 02.07.2012 року по 31.07.2012 року, наряду № 61 на виконані роботи з квітня 2012 року, наряду № 11 на виконані роботи з лютого 2012 року по липень 2012 року, наряду № 12 на виконані роботи з лютого 2012 року по липень 2012 року, наряду б/н на виконані роботи за період з 02.07.2011 року по липень 2012 року, наряду № 10 на виконані роботи за період з квітня 2012 року по липень 2012 року, наряду № 60 на виконані роботи з квітня 2012 року, наряду № 60 на виконані роботи з квітня 2012 року, договору № Д/Т08117/Т4-2 від 17.06.2008 року, які знаходяться у володінні локомотивного депо ст. Словянськ ДП «Донецька залізниця» за адресою: м. Словянськ, вул. Гагаріна, 1, з правом їх вилучення.

Зобовязати керівництво ДП «Донецька залізниця», яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Гагаріна, 1, надати доступ слідчим в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління Донецької області радник юстиції ОСОБА_1, ОСОБА_3, до оригіналів зазначених документів з можливістю їх вилучення, а саме: договір №Д/Т-1219/Т4-2 від 24.02.2012 року, протокол узгодження договірної ціни від 2012 року, калькуляція затрат локомотивного депо Словянськ на ремонт тепловозу серія ТЕМ-2 № 2239, дефектний акт тепловозу ТЕМ-2 № 2239 до договору № 1219 від 24.02.2012 року, рахунок №23701, ОСОБА_1 звірки витрат локомотивного депо Словянськ при ремонті та простої тепловозу ТЕМ-2 № 2239 станом на 01.04.2013 року від 03.04.2013 року, акт прийому-передачі від 03.05.2012 року, акт прийому-передачі від 11.04.2012 року, акт прийому передачі від 11.04.2012 року, сертифікат якості № 96, наряд № 55 на виконані роботи за період з квітня по травень 2012 року, наряд №б/н на виконані роботи по квітень 2012 року, наряд № 60 на виконані роботи з квітня 2012 року, наряд № 83 на виконані роботи з березня 2012 року, наряд б/н на виконані роботи з березня 2012 року, наряд № 85 на виконані роботи з березня 2012 року, наряд № 60 на виконані роботи з квітня 2012 року, наряд № 60 з квітня 2012 року, наряд № 46 на виконані роботи з 02.07.2012 року по 31.07.2012 року, наряд № 61 на виконані роботи з квітня 2012 року, наряд № 11 на виконані роботи з лютого 2012 року по липень 2012 року, наряд № 12 на виконані роботи з лютого 2012 року по липень 2012 року, наряд б/н на виконані роботи за період з 02.07.2011 року по липень 2012 року, наряд № 10 на виконані роботи за період з квітня 2012 року по липень 2012 року, наряд № 60 на виконані роботи з квітня 2012 року, наряд № 60 на виконані роботи з квітня 2012 року, договір № Д/Т08117/Т4-2 від 17.06.2008 року.

Строк дії ухвали встановити до 19.09.2015 року.

Розяснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи № 234/13350/15-к (Провадження № 1-кс/234/2881/15), а другий надати ініціатору розглянутого клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.В. Фоміна