Ухвала суду № 49154426, 27.08.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13659/15-к

Провадження № 1-кс/234/3007/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 серпня 2015 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., при секретарі Каліберді А.О., за участю слідчого Шульгіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого в особливо важливих справах СВ військової прокуратури сил антитерористичної операції ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях СВ військової прокуратури сил антитерористичної операції ОСОБА_2, в рамках кримінального провадження №42015000000001028 від 28.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в особливо важливих справах СВ військової прокуратури сил антитерористичної операції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до табелів обліку робочого часу ОСОБА_3, за період з 01.05.2015 року до 25.08.2015 року, відомостей про нарахування та виплату йому заробітної плати упродовж вказаного періоду з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки) та тимчасового доступу до особових справ співробітників ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з можливістю виготовлення світлокопій документів наявних у вказаних особових справах, які перебувають у володінні Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, яке розташоване за адресою: вул. Раднаркомівська, 5, м. Харків.

Слідчий Шульгін С.О. просив розглянути клопотання без виклику представника ГУ МВС України в Харківській області, у володінні якого знаходяться документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, так як ОСОБА_4 є працівником даного правоохоронного органу.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні органу досудового розслідування знаходиться кримінальне провадження №42015000000001028 від 28.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, під час розслідування якого встановлено, що начальник центру професійної підготовки співробітників міліції ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету власного незаконного збагачення предявив незаконну вимогу співробітнику вказаного центру ОСОБА_3 про передачу йому щомісячно неправомірної вигоди в сумі 1000 грн. за безперешкодне відвідування останнім тренувань з метою подальшої участі у спортивних змаганнях за команди МВС України. З метою викриття протиправної діяльності ОСОБА_5 ОСОБА_3 звернувся до правоохоронних органів.

Як установлено слідством, ОСОБА_3 є співробітником вищевказаного навчального центру та перебуває з ним у трудових правовідносинах і у вказаній установі здійснюється облік його робочого часу на підставі якого проводиться виплата заробітної плати. Тренувальні секції ОСОБА_3 відвідував на протязі свого робочого часу у вільний від виконання викладацьких обовязків, а ОСОБА_4 за отриману неправомірну вигоду приховував факт його відсутності на робочому місці, не вживав заходів до усунення вказаних порушень трудового законодавства. Оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є співробітниками ГУ МВС України в Харківській області, то у вказаному підрозділі повинні зберігатись їхні особові справи.

У звязку з вищевикладеним, орган досудового просить надати тимчасовий доступ до табелів обліку робочого часу ОСОБА_3, за період з 01.05.2015 року до 25.08.2015 року, відомостей про нарахування та виплату йому заробітної плати упродовж вказаного періоду з можливістю їх вилучення та тимчасовий доступ до особових справ співробітників ГУ МВС України в Харківській області: ОСОБА_3 Ганнадіойвича та ОСОБА_4 з можливістю виготовлення світлокопій документів наявних у вказаних особових справах, оскільки данні документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий Шульгін С.А. підтримав клопотання і просив його задовольнити, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а вилучення табелів обліку робочого часу та відомостей про нарахування та виплату заробітної плати необхідно для подальшого їх експертного дослідження.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши письмові докази, слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відомості про кримінальні правопорушення передбачені ч.3 ст. 368 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015000000001028 від 28.05.2015 року та розпочато досудове розслідування.

Існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення та необхідністю тимчасового доступу до документів підтверджується протоколами допиту свідка ОСОБА_3 та протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_3.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі вищенаведеного, враховуючи ті обставини, що органу досудового розслідування для досягнення дієвості кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до табелів обліку робочого часу ОСОБА_3, за період з 01.05.2015 року до 25.08.2015 року, відомостей про нарахування та виплату йому заробітної плати упродовж вказаного періоду та тимчасового доступу до особових справ співробітників ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є документами для службового користування, в яких містяться накази про призначення їх на посади, присвоєння спеціальних звань, функціональні обовязки, тощо, данні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України, відомості, що містяться в цих документах можливо буде використати як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у слідчого судді є всі підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах СВ військової прокуратури сил антитерористичної операції ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах СВ військової прокуратури сил антитерористичної операції ОСОБА_1 (з правом передоручення його виконання іншому органу досудового розслідування або працівникам оперативних підрозділів на підставі ст.. 40, 218 КПК України) право тимчасового доступу до табелів обліку робочого часу ОСОБА_3, за період з 01.05.2015 року до 25.08.2015 року, відомостей про нарахування та виплату йому заробітної плати упродовж вказаного періоду з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), та до особових справ співробітників ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з можливістю виготовлення світлокопій документів наявних у вказаних особових справах, які перебувають у володінні Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, яке розташоване за адресою: вул. Раднаркомівська, 5, м. Харків.

Посадовим особам Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому в особливо важливих справах СВ військової прокуратури сил антитерористичної операції ОСОБА_1 (або особам, яким він передоручить виконання ухвали в порядку ст.. 40, 218 КПК України) до документів зазначених в ухвалі.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: В.О. Заборський