264/11278/13-ц
6/264/158/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Іванченко А.М., при секретарі Сагайдак Є.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання,-
В С Т А Н О В И В:
Іллічівським районним судом м. Маріуполя було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» суми заборгованість за кредитним договором у розмірі 14903,74 грн., а також судовий збір в розмірі 229,40 грн. за рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27.12.2013 року справа №264/11278/13-ц, посилаючись на те, що в звязку з з складною ситуацією з транспортними та поштовими сполученнями між адміністративно-територіальними одиницям, що знаходяться в зоні АТО та іншими містами України, виконавче провадження не було відкрито , документи по справі були втрачені, строк предявлення виконавчих листів до виконання вже минув..
У судове засідання сторони не зявились, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ст. 370 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.
За таких підстав суд вважає за необхідне заяву Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити, видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для предявлення його до виконання, оскільки його оригінал дійсно втрачено та причина пропуску строку для предявлення є поважною.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання- задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа виданого за рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27.12.2013 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серія СВ №703709 виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області від 07.06.2002 року, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Донецьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» (83017, м. Донецьк, бул. Шевченко, буд.27, р/с 290910350980, код банку 335816, ЄДРПОУ 25795288) заборгованість в розмірі 149903,74 грн., а також судовий збір 229,40 грн.
Поновити строк для предявлення виконавчого листа виданого за рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27.12.2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором, номер справи №264/11278/13-ц до виконання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 49154067, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 07.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/11278/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: