Постанова № 49153617, 16.04.2014, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

,

Справа № 264/3579/14-п

3/264/421/2014

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2014 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Мирошниченко Ю. М., розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: серія ВК № 618121, виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій обл. 26.06.2009 р., ІПН НОМЕР_1, працюючого першим заступником генерального директора ПАТ «Азовмаш», який мешкає в АДРЕСА_1 за ст.163-4 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2014 року за результатами документальної виїзної планової перевірки Публічного акціонерного товариства «Азовмаш» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2012 р. по 31.12.2012 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2012 р. по 31.12.2012 р. встановлено порушення пп. 164.2.17 п. 164.2 п. 164.5, ст. 164, п. 167.1 ст. 167, п. п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України в результаті чого підприємством ПАТ «Азовмаш» здійснено перерахування на розрахунковий рахунок громадян не робітників підприємства сум, з яких податок на доходи фізичних осіб не нараховувався та до бюджету не перераховувався у сумі 9000 грн.. ОСОБА_3 вказаної перевірки, у період за який проводилась перевірка, відповідальним за фінансово-господарську діяльність субєкта господарювання був зокрема перший заступник генерального директора ОСОБА_2

Правопорушник в судове засідання не зявився з невідомих причин, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Провина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується ОСОБА_1 ОДПІ № 91/05-19-22-01/30832888 від 18.02.2014 р., довідкою головного бухгалтера ПАТ «Азовмаш» № А/08-12 та довідкою № 1/08-28.

Таким чином, суд вважає, що провина порушника доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, як неутримання та не перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, його наслідки, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника. На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 40-1, 163-4 ч.1, 283 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та піддіти його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 36,54 грн. судового збору.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Суддя:Ю. М. Мирошниченко